服务咨询电话
400-108-6575

WTO博弈升级:印度首次否决中国光伏争端专家组申请

 二维码 242
发表时间:2026-06-01 14:04来源:gessey盖锡咨询采编

【海外情报】日内瓦5月22日,WTO争端解决机构会议上,印度首次否决中国设立光伏与科技贸易壁垒争端专家组的申请,标志双方博弈升级。中国于2025年12月提起申诉,指控印度对光伏产品加征40%组件关税+25%电池关税、推行ALMM清单及PLI补贴等措施违规。印度否认违规并反指中国垄断全球80%光伏价值链。按WTO规则,中国二次申请后专家组将自动成立。2025-26财年中印贸易逆差达1121.6亿美元,加剧摩擦。


日内瓦当地时间5月22日,世贸组织(WTO)争端解决机构会议上,印度正式驳回中国提出的设立争端专家组的申请,这也是中国针对印度光伏、科技领域贸易壁垒发起申诉后,首次申请设立专家组被拒,相关行业争端博弈再度升级。

据悉,中国于今年5月上旬向WTO争端解决机构提交了设立专项专家组的请求,而此次申请的提出,源于双方自去年12月中方提起贸易争端以来,多轮双边磋商始终未能达成一致解决方案。据驻日内瓦相关官员透露,此次驳回是印度针对中方专家组设立申请的首次否决。

作为全球光伏、高科技产品核心出口国,中国此番申诉的核心诉求,直指印度多项贸易保护措施。中方认为,印度针对各类科技产品加征的进口关税,以及优先采购本土产品、限制进口货品应用的相关规则,对中国出口商品构成明显歧视,违背了WTO多项核心贸易规则,其中包括1994年关税及贸易总协定、《补贴与反补贴措施协定》以及《与贸易有关的投资措施协定》。

针对中方的指控,印度全程予以否认,坚称本国出台的系列产业扶持与贸易管控措施,完全符合WTO各项规则要求。与此同时,印度方面还表态称,当前全球光伏产业链高度集中,掌控全球超80%光伏组件价值链的中国,一边倡导构建多元、稳定、负责任的全球供应链,一边通过各类举措制约其他国家光伏产业的正常发展,这样的行业现状颇具讽刺意味。

依据WTO既定规则,此次争端仍有后续推进空间。在贸易磋商彻底失效后,WTO成员方有权申请设立专家组裁定争端,而被诉方可以否决对方的首次专家组设立申请,但如果申诉方二次提交申请,专家组将自动成立、启动审理流程。这也意味着,中国可在WTO争端解决机构的下次会议上重新提交申请,推动争端进入司法裁定环节。

待专家组正式设立后,将专门核查印度两大核心争议措施是否违背其WTO贸易承诺,一是针对各类进口高科技产品征收的进口关税,二是面向光伏产业出台的各项本土扶持激励政策,最终出具专业裁定结果,界定双方贸易举措的合规性。

目前中国还针对印度汽车、可再生能源领域的相关贸易措施,在WTO发起了另一项独立争端申诉。而此次光伏相关争端的根源,在于印度近年持续加码本土光伏制造业扶持力度,接连出台多项保护性政策。

为快速培育本土光伏产能、减少对外进口依赖,印度不仅对进口光伏电池、光伏组件征收专项关税,还明确要求部分政府扶持项目优先采用本土生产的光伏设备。除此之外,印度还落地了光伏产业生产挂钩激励政策,推出型号和制造商核准清单(ALMM),从采购端、生产端双向扶持本土光伏企业,直接挤压了中国光伏产品的对印出口空间。

持续升温的贸易争端背后,是体量庞大的中印双边贸易格局。数据显示,2025-2026财年,中国已超越美国,成为印度第一大贸易伙伴,双边贸易总额达到1511亿美元,不过印度对华贸易逆差同步扩大至1121.6亿美元,巨大的贸易差额,也让两国光伏等优势产业的贸易摩擦愈发常态化。

【责任编辑:Eva】

       免责声明:Gesse盖锡咨询力求提供的信息准确、信息所述内容及观点的客观公正,但并不保证其是否需要进行必要变更。Gesse盖锡咨询提供的信息仅供客户决策参考,并不构成对客户决策的直接建议,客户不应以此取代自己的独立判断,客户做出的任何决策与Gessey盖锡咨询无关。本报告版权归Gessey盖锡咨询所有,为非公开资料,仅供Gessey盖锡咨询客户自身使用;本文为Gessey盖锡咨询编辑,如需使用,请联系news@gessey.com申请授权,未经Gessey盖锡咨询书面授权,任何人不得以任何形式传播、发布、复制本报告。Gessey盖锡咨询保留对任何侵权行为和有悖报告原意的引用行为进行追究的权利。