今天上午各位专家也都介绍了我们国家能源的形势和大的发展趋势，现在我们简单回顾一下，从好的方面来说，我们国家现在是真正的世界最大的能源大国，无论是从能源的生产，还是消费。到了2022年，我们的年度发电量超过了8.63万亿度，这个相当于什么水平？相当于美国和欧盟整体的总和。过去我们说单体或者每个个人平均的电量消费相对水平比较低，这些年我们的发展巨大。2022年人均用电量达到了6000度，相当于欧盟的平均水平，而且广东、浙江、江苏基本超过了美国的平均人均用电，其他也包括5个省超过德国和日本的水平。我们面对的很多问题是目前国际上发达国家还没有遇到的的。

我们国家近年来应该发展的重大亮点，在新能源转型方面，到了2022年，我们国家的可再生能源的装机已经超过了火电装机，另一方面，即使在新能源方面，光伏的装机也第一次超过了风电装机。我们从2010到现在在可再生能源方面的投资占全球的40%，2010年之后在新能源全球贡献方面中国是全面领先的。

从碳的整个转型来看，目前的新能源发展进程来看可以看到，我们现在从原来定的30/60目标是可以比较平稳、安全的实现，我们在30年达到碳达峰可以得到保障。

另一方面我们看面临的困难，我们现在在能源推进方面面临着很多真空地带，很多面对的场景也是国际上目前都还没有的，就需要我们中国在这里提供更多的实践经验。

我们在能源方面，刚才我说整个能源转型是围绕双碳目标来的，在真正碳的产生方面，能源占到了整个碳的排放90%，对应着能源的减碳是整个碳达峰和碳中和关键的对象。另一方面，我们在能源的效率方面还是比较低的，从经济发展来看，单位GDP的能耗仍然是全球平均水平的1.5倍，对应着我们单位的产品在国际竞争中就承担了更多的能源成本。

第二是可再生能源，我们看到可再生能源能源的发展是非常快的，无论是大基建建设，还是光伏，屋顶光伏的不断开发。面对波动性、间歇性的能源，并网遇到了巨大困难，这也是新型电力系统提出的主要原因。另一方面，我们国家的资源分布，过去我们说传统能源分布是不均衡，即使是清洁能源也是不均衡，我们现在说沙戈荒，很好的定位了我们未来体量化的新能源的发展空间。

能源的发展有三个特性：绿色、经济、安全，新能源能不能充分可靠利用，能不能为经济发展提供原生力，还要考虑经济性、安全性。去年很多地区出现了拉闸限电的情况，也对应着能源供应对经济生产产生很大的影响，这种情况不只限于中国，在北美和欧洲发展过程中，尤其新能源的推进过程中也遇到了同样的问题。

如何保证绿色、经济、安全这三个维度都能够很好的发展和平衡，这是能源转型的关键，但这个关键我们如何去实现？只能通过技术创新和体制机制的创新来形成保障。

能源互联网也是针对这个问题而产生的，“能源互联网”这个概念最早来自2004年英国《经济学人》杂志首次提出的。但当时的定义还是非常不明确，在2011年里夫金在《第三次工业革命》中明确对能源互联网提出了定义，就是“基于可再生能源的、分布式、开放共享的能源网络”，是多个维度的，包括能源的清洁化、网络的特征，以及在交付消费端的共享定位。

我们在能源互联网这个概念上如果光看名词就会产生很多的联想，听着好像是互联网+能源，也可以是像互联网一样的能源网络，也有一些解读是用互联网的思维去解决能源的困境。实际上应该说能源互联网的概念覆盖了这三个方面的考量。

“能源互联网”我们自己的定义，通过构建多能协同的能源网络，首先是一个能源网络。另外是信息融合的能源系统，是和数字化紧密结合的。是开放共享的能源市场，使多个主体和更多的广泛用户能够共同分享能源的成就。最终支持经济社会绿色、高效、协同的发展。

能源互联网是能源工业的体系变化，首先要支撑能源之间的相互高效转化，建立分布式的清洁能源网络，来形成能源的基础支撑。为了更好地使能源相互的调用和高效利用，就需要数字化为支撑的结构来支撑能源的应用和服务，最终通过价值传导使更多的用户得到新能源的价值分享。

从能源的结构发展来说从产供储销来看，实际上能源建设最早来自于规划，新能源建设首先由发改局能源局推进的。它是整个服务于经济社会的基础，就要考虑区域性能源本身的供给特点，以及经济社会发展的需求特点，以及它的国际生态边界，这样才能形成健康、完整的规划。

从能源生产的角度来说，清洁化是一定的，但清洁化带来的问题，就是我们所说的现在推广很快的像风电、光伏、生物质这些资源。这些资源尤其以风电、光伏靠天吃饭的东西带来新的问题，它的波动性、间歇性的能源我们怎么能够充分利用它的产生量，就需要一个更好的电源的传送网络，使能源能够更充分的利用。

实际上在能源的传送方面，我们说电力系统以电网来传送的，但是无论它的电源端、负荷端，波动性越来越大，如何支撑这点，显然以前以强制性指令的刚性连接是不足以支撑的，因为两端的快速变化，尤其大气候自然环境的变化不确定性带来最终的供应不稳定性。如何实现它的弹性？就要通过储能实现，储能并不像我们所说的只有在电的这一个维度上，真正的能源供应，尤其到终端能源表现的方式除了电，还包括冷、热动力。不同的能源变化的尺度是不一样的，电的变化是毫秒级的平衡，热相对热能的原因有很大的尺度，所以通过不同储能方式的组合，就能形成能源体系真正的弹性连接。

从能源消费来说，我们肯定是希望能够获得更方便、更便宜的能源供应。方便性，大家看到无线充电，包括其他的各种以电池为动力的机械，这些都是最终使用能源的形式。但这种能源形式实际上是比较分散的，尤其是能源的需求应该是越来越大的，这种大的不只是体量大，而包括用能的变化，就是在一天或者更长时间内不断地波动变化。这样的话我们就要把所有的能源需求方变成最终支撑整个能源系统平衡的可利用资源，这也是我们现在经常讲到的虚拟电厂，过去我们叫需求侧管理。通过这样的管理使我们基础设施的投入、能量的投入大大降低，同时更好支撑新能源的消纳。

我们希望更多的社会主体能够投入到新能源体系建设中来，这样实际上就涉及用什么样的方式推进的问题。我们现在很多的新型电力系统相关的产业的推进，不同阶段都会有不同的困境。这种方式我们过去用计划或者是简单政策的方式来推进越来越遇到困难，更希望通过市场的手段，能够使各个利益主体在参与的时候都能得到比较好的攒兑期（音），就需要市场的手段推进的电源端的建设、电网的建设、储能的建设、用户侧的条件建设。我们除了向电力消费市场、服务市场建设，为了是向新能源推进的过程中各个投入环节都能得到合理的价值回报，才能使社会各方主体真正投入到新能源体系建设中来。

能源互联网工作由来已久，从上个世纪90年代到现在，北美和欧洲在这方面开展工作比较多，我们国家也是从2017年推动55个能源互联网示范项目开始，全面推动这方面的产业建设工作。

这些工作主要围绕几个方面：第一，在能源在电网侧对分布式能源的管理问题，这个问题在55示范项目中以园区级和城市级都开展了大量的工作，比如说分布式屋顶的光伏发电，加冷热电三联供，通过储能及需求侧响应，形成高效闭环的主体，取得了很大的成效；另一个工作提高了能源应用的提质增效，这方面对应着智慧建筑、能源智慧化的工作，对生产端的有效管理使能源的效率大大降低，这仍然是能源转型工作的主要方向；在绿色交通大家会显示的感受到，现在随着新能源车的大力推进，使得原来的柴油和汽油的替代形成了现实，我们在2017年的时候分析这个问题，当时认为这个过程还是会有一个比较漫长的过程。但是超过这个阶段之后已经变成不可逆转的趋势，对于新能源车推进来说，一方面看到出行方式的转变，更多是能源利用方式的转变，不仅减少了汽油、柴油高碳资源的使用，另一方面电动车对应着分布式更广泛的能源资源的利用，因为我们看到的车是一个载体，对于我们经常分析的来说，V2G我们看到它作为移动的储能或者移动的电源。碎片化的资源如何成为能源支撑的重要环节，也是目前技术研究的主要方向。

新能源发展是起步比较晚，发展比较快的行业，它的循环经济是非常重要的。比如说我们现在经常讨论的电化学储能，目前还是以锂电池为主，全球的锂钴资源是有限的，随着电动车和储能的大量使用，阶段性的锂钴资源的价格会上升，如果简单的应用，很快这些资源会被消耗掉。但是锂钴资源不同于我们看到的化石能源，它的消耗可以回收的，国家工信部全面推进包括锂电池的回收、光伏风电材料的回收，因为这就对一个产业从开始的时候布局整个循环过程。

对氢能产业近年来讨论是比较热的，氢能由来已久，电解氢大家从中学的时候就学到过，这个过程很简单。我们看到它作为新能源，尤其消纳的时候波动性的解决方案，就是把它转化成氢，就近使习近平得到消纳。但是氢在电解过程中和用氢转化成能源的过程中，目前的效率还是不高的，如果把氢能作为储能方向，实际上我们从它本身的物理价值来说，还会有技术天花板。

我们另一方面要看储，现在氢发展的核心问题，一个是它的转化效率，一个是储运，另一个是下游的出口。从现在来看，实际上储运，无论是有色储运，还是压缩、液化的储运，从技术成本来说也会到一个瓶颈下降。另一方面，氢不仅是能源的载体，同时也是我们基本的化工原料，甚至是半导体行业的还原剂，有很大的下游出口。

如何把它进入更大的循环？这是最近几年在发改委推进的国家重点项目中已经开始大量尝试了，包括绿氢所形成的绿氨，氨和甲醇由于它的氢来源，导致它基本还属于灰氢使用阶段，现在随着国际贸易的壁垒要求，这方面有大量的压力，逐渐的用氢绿色化是一个方向，这是一个重要的方向，也是进入工业大循环的方向。

从现在各个产业发展来看，国家政策非常支持新能源以及新能源为主体的发展，出台一系列的政策，不断规划体系。从整个技术链条来说，目前具备技术链条完整度，但是技术的成熟度不够。从投资来看，我们现在说的很热，在投资的时候，因为对它回报的可期性，大家还是相对谨慎的。

从能源互联网发展的整个趋势来看，我们的展望：能源互联网是互联网技术、智慧能源和能源市场深度融合的能源转型的新业态，将导致整个产业链颠覆性的变化，通过这样的变化发展确实必将释放巨大的社会和经济效益；能源互联共享是能源转型的必然趋势，行业和区域壁垒是阻碍能源互联网产业的发展的主要瓶颈，急需体制机制变革，政策引导。能源互联网是一项系统工程，顶层设计和关键技术突破是整个推进的核心，通过工程的不断优化和迭代，势将推动产业的快速发展。

以上是我们在这方面不成熟的体会。谢谢大家！

林承桢：下一阶段由我来主持，非常荣幸邀请到国家电网的二级工程师，我们国家电网作为芯片研究的智芯微电子工程甄岩总为我们讲演，甄岩总长期从事电流物联网的研究，主持过边缘计算等电力物联网的核心产品，同时又是国家电网多项重大项目的主持人，是我们行业的引领者。谢谢！

甄岩：尊敬的林教授，各位专家，大家下午好！

我是来自北京智芯公司的智能配电事业部的甄岩，下面给大家汇报介绍一下基于我们自主芯片，国网芯支撑融合终端分布式光伏产品的解决方案。分三个方面：首先介绍背景和需求。

因为光伏产业是我国能源变革的重要引擎，也是实现双碳目标的重要措施，因此国家出台了一系列的政策引导相关的行业跟领域的发展。包括这几天的展会可以看到，不管是光伏的各个环节，还有相关的制造、设计体会，盛会是十分隆重，可以说是人山人海，也非常震撼。也可以反射到我国分布式光伏和新能源领导的蓬勃发展。

我们分布式光伏的领域如何消纳、利用现有的新能源成为新型电力系统亟待解决的主要问题。新型电力系统中对芯片的需求有哪些？新型电力系统的特点有广泛互联、智能互动、灵活柔性、开放共享、安全可控的特征，对芯片的输球我们主要梳理成八大类：主控、通信、AI、计量、安全、传感、模拟、RFID。随着芯片系统的需求在增加，对芯片的需求也是呈指数的增长。

我们分布式光伏接入的需求从需求来看，我们也是不断在梳理目前存在的几个方面的困难，首先是电能质量不可靠性，因为分布式光伏从能源的特性来看，它的时变性和不可控性对我们现有的配网的网架造成很大的影响，而且它的能量是双向活动的，对网架的建设带来很大的挑战；第二，区域协同不规范。配网的潮流从单向到双向的转变，目前来看也是没有统一的跨区域的协同调度的算法，也是存在着能源调度的困难；第三，安全防护不到位。局部地区的孤岛，而且这些地区涉及到现场运维人员的安全，尤其是一些电网控制器、光伏逆变器等开关不做好防护，会有人员安全的问题；第四，并网管控不柔性。关于并网管控方面目前也是存在着研究的点。

二、基于融合终端分布式光伏接入方案。

融合终端目前已经应110多万台，主要采用配电物联网的技术架构，和云管边端的技术路线。智芯公司是国网内部唯一一家芯片设计的企业，作为国网芯的使命担当者，刚才介绍的八大类芯片已经出货大概20亿颗，累计销往2、30个海外国家，累计销售额这么多年达到了200亿元，而且我们的产品不断向轨道交通、石油石化，还有其他的能源行业拓展。

这幅图介绍基于国网芯在高压配网方面的技术路线和方案，从几个方向来看：一个基础能力。基本的芯片、主动芯片、通信芯片、安全芯片。只是芯片是不够的，我们同时也开发了自主的枢纽操作系统，操作系统+芯片就形成了数字化底座里面的各类核心板卡，相当于里面承载了基础的算力、基础的操作系统和基础的APP，我们跟合作伙伴整机厂商，用各类的板卡搭载不同算力平台的边缘计算的终端。融合终端基于第一块绿色的边缘计算核心板来研发的，其他的产品，像光伏并网控制器、光伏并网开关也是基于不同的平台，光伏并网开关是基于第三个智慧开关核心板。这里面提出了几个赋能，其中重点是通信管侧的赋能，还有4G、5G，解决最后几米通讯的模组。

融合终端的整体解方案，我光伏接入设计方案如图所示：云、管、边、端。重点介绍端这一侧，上面的主站、通信对国网来说都是通用的平台，还有通用的4G、5G上传方式，融合终端也是广泛部署的相关装置。主要的变化由于在底层，在端侧。

我们所面临的场景是不一样的，有的场景，光伏逆变器安装离我们融合终端的台区比较近，有的离的比较远，有的逆变器是可控的，有的是不可控的，有的是支持柔性控制的，每个场景不一样，因此我们也是梳理了，包括后面PPT分别介绍了几个不同场景。

补充介绍一下台区智能融合终端，采用硬件终端化，软件APP化的设计模块。里面的模块可以定义为本地核心模块，核心思想是把策略的算法APP化。我们相关的算法，比如控制逆变器的算法，还有跨台区的柔性调度算法都可以在台区融合终端上，以APP的形式实现，也可以实现云边的协同，相关的策略也可以在主站系统上，这样云边端三个层面上可以做协同。

介绍我们第一个应用场景，直接调控的场景，融合终端离我们的逆变器非常近，这样融合终端可以直接控制光伏逆变器，这样它们之间通信的距离也比较近，中间也不用再装一个控制器了，以最简单的方式来直接控制逆变器，这是一个场景。这个场景在青海、重庆电力公司有相关的应用。

第二个场景，我们的台区离我们的光伏逆变器距离较远，无法推动融合终端直接去控制，我们会采取的方式是用电网开关，在逆变器前端加一个控制装置，这个开关主要的功能在在普通的开关基础上加上计量等设置，通过开关控制我们的逆变器。

第三种，逆变器是可控的，可以被柔性受控。跟前面网络结构一样，上面逆变器是不受控，主要来控制光伏开关的分段，第三个场景可以通过光伏开关控制逆变器柔性的控制，就可以开关给到逆变器去执行，关键还是看逆变器支不支持，所以场景跟上一个的架构是基本一致的。

第四个，台区之间的柔性互联，不同台区之间可以通过柔性互联连起来，跟原来的云管边端结构稍微有些不同，它可以实现边侧两个台区的融合终端它们之间的数据指令的交互，相当于实现区域性的自治，它最主要在底层实现物理连接，这样我们控制的信息流，还有电力流就能做到跨台区的互动，这个在有些省份非常多的应用，主要在试点阶段。目前从技术路线角度看，台区融合终端之间的通信调度、算法都是比较成熟的。

具体的产品，一个是台区融合终端，它是硬件模组化，软件平台化的装置。并网控制器也是技术路线的拓展变形，光伏并网开关也具备实时操作系统和业务APP化的功能。双模通信模块是国网营销跟配电侧大多数采用的方案，体域网通信模块可以实现边跟端几十或者几十米的通信，解决最后末端通信的问题。载波HPLC主要解决骨干网之间的通信问题。

最后展望一下，刚才介绍我们的平台是硬件模块化，软件APP化的平台，也能把我们高校研究院所，以及各个公司的策略、算法APP化，在我们的装置上跑起来。相关的开发也是都是非常简便的，智芯公司主要是为电网及相关的行业提供相关的芯片操作系统，以及各种基本的计算单元、通信单元，提供各类的数字化底座的功能，也是希望跟大家广泛的合作，把国网芯、国产芯在电力系统的应用更加广泛的推进。谢谢大家！

林承桢：我们在物联网过程当中必然会使用大量的芯片，解决芯片的问题就是解决算力和相应的算法。

下面请清华大学鲁宗相教授，关于双碳背景下高比例可再生能源电力系统演化的主题讲演。

鲁宗相：大家好，今天我想跟大家分享的主题是“双碳背景下的高比例可再生能源电力系统的演化”，为了形象的描述这个技术特性，我也取了一个英文的关键词叫From Watt to Bit从能量瓦特到数字的Bit。

我想从三个方面讲今天的报告，首先是一个新的思路，在双碳的战略导向下，我们的能源怎么样走向绿色高质量发展的新路径，从CC-2-Watt的新思路。事实上在国家的二十大报告当中明确提出了碳达峰和碳中和的中国路径，这个路径把整个碳达峰、碳中和上到了第十章，推动绿色发展，促进人与自然的和谐共生。这样使得整个双碳路径就跟以前的战略有了一个比较大的差别。更加强调发展方式绿色转型、环境污染的防治、生态多样性、稳定性、持续性的提升，整个双碳战略要积极稳妥的推进。

我们的双碳战略其实面临很多的挑战，首要的挑战把它总结成一个词叫“行业聚焦”，能源电力行业处于整个双碳战靴发展的风头浪尖。

这里展示了2020年我国温度气体排放的图，从结果可以明显看到，在总量136亿吨的排放当中，化石能源燃烧二氧化碳排放99亿吨，占到了绝大多数的主体。所以才有了国家战略当中所说的那句话“实现双碳战略，能源是主战场，电力是主力军”。

第二个挑战是我们中国实现碳中和的时间紧，要用不到一半的时间来走完欧美走过的碳中和历程。欧盟28国在1979年就已经实现了碳达峰，它实现中和的时间有71年。美国也在2007年实现了碳达峰，他提出2050年碳中和的目标，也有43年。我们按照目前所提的双碳战略，即使顺利在2030年实现了碳达峰，我们从达峰到中和所能拥有的时间也只有短短30年。

第三个挑战，任务重，当前碳排放状态与我们的目标愿景还根本不在一条轨道上。展示两张图，一个是不同的情景下全球温室气体排放量已经到2030年的排放差距，这是全球的总量。更有意思的是右图中，可以看到中国、印度、俄罗斯、沙特和土耳其都面临相同的窘境，G20国家当中这几个国家实际上所提出的NDC指标与当前的二氧化碳排放水平还有非常大的差距，我们的碳排放量还在往上走，但是我们的综合目标已经迫在眉睫。

因此，从我们国家的双碳战略基本导向了一个唯一的路径，就是新能源的跃升式发展。根据国家双碳目标的KPI，在2020年我们要达到15.9的非化石能源消化比重，2025年到20%，30年到28%，60年达到碳中和的时候要做到80%，我们简单通过这个数据一算就知道，我们要有每五年5%左右的增长率，要晋升到翻一倍，接近于10%的增长率，所以这种跃升式发展的路径就成为了我们迫在眉睫，甚至说是唯一可选的技术发展路径。

国家也不断出台了大量政策，这些政策实际上共同导向了一个来源--绿色高质量发展新格局。我们简单把它总结成一句话“多措并举，高质量、跨越式发展新型能源体系”，而这个新型能源体系我们习惯八个字的特征：清洁、低碳、安全、高效。最近也有专家提出来要把其中的“低碳”改为碳中和，更加体现我们对碳排和中和的迫切需求。

二、怎么样去发展高比例可再生能源电力系统的未来蓝图。

从国际的经验来看，当代乌拉圭、爱尔兰等国都已经实现了非常高的风电光伏的发展比例，丹麦形成60%的发电量来自于风和光，乌拉圭也实现了32%-33%，中国在2020年风光发电总比13.7%。先进的发达国家证明了可再生能源的转型是一条可行的路径，我们中国当前的状态还处于初级阶段。

根据我们国家的双碳目标可以把它量化出来中国实现能源转型的关键蓝图，我们在2025年是52%的能源消费还来自于煤炭，石油的消费18%，天然气的消费10%，未来碳中和的状态，2060年的时候，煤炭、石油、天然气加起来14%，大量的消费归到新能源，包括水电15%，风电24%，太阳能23%，那就意味着我们的化石能源在不断减，而我们的新能源是不断地增，定量的对比分析可以知道，煤炭需要减94%，石油需要减56%，天然气需要减70%，我们的风能要涨5倍，核能要涨5.3倍，生物质要涨1.6倍，太阳能张1.7倍，水能涨80%、90%左右。

这个目标我们还是有信心实现的，因为我们国家的清洁能源的装备在全局的产能发展中有巨大的优势，比如陆上风电占全球份额70%，海上风点占59%，电解槽占41%，我们有基础的条件实现革命性的转型。

未来的蓝图是什么样子？在电源形态方面及未来新能源怎么样走向主体地位，根据我们双碳的目标测算，综合考虑中国经济社会发展对电力的需求以及各类能源资源开发的潜力，我们预计到35年左右新能源的装机将超过50%成为装机主体，50年前后超过50%的电量成为电能主体。这样的发展路径中间就有15年左右的时间差，从装机主体到电量主体发展过程需要其他的能源辅助共同协同才能实现这样的跨越。

基于这样的判断，未来同步电源仍然占据相当比例，我们的煤电、风电、水电、光热、生物质和抽蓄仍然要维持相当的比重。而我们的风电、光伏和新型储能，他们作为一种新型的逆变器接口的电源占比也会逐步扩大，所以在未来的电源形态当中，灵活性的调节电源将会成为专门的需求。

事实上来讲，我们也要去考虑一个，关于新能源利用成本的问题，大家都在讲新能源现在实现了平价上网，如果说把系统侧的成本考虑进来，实际上并不是平价的概念，也就是说新能源的平价利用并不能在短期内实现，实际上新能源利用成本是在上升的。我们这边是国网能源院的分析报告，我们分享了这个结果。

从技术形态来讲，未来仍然会交流为主体，这样就要求我们的新能源要具备同交流同步电源类似的主动支撑和构网能力，在攻角、频率、电压等关键指标上能够适应交流电力系统的技术要求。

在电网形态上维持了原有的判断，也就是大电网与微电网、直流组网等多种形态融合发展，我们的电网会变得越来越复杂。

怎么样去实现这个转型？我们需要找一个新的技术路径，就是从电气化到数字化的能源转型发展。首先我们想讲讲基本思路，我们这里给大家展示了一个新能源发展的简单演化过程模拟，从原来没有新能源到100%新能源的历程当中，风光不断接入使得我们电源的这条累计功率曲线会越来越陡峭，这种陡峭会带来两个问题，就是在风电、光伏出力比较大的时候会有大量的富余电量需要解决消纳问题，而在无风无光的极端条件下又会出现供电不足。所以我说，风光电源达到极高的渗透率过后，会出现保供电、保消纳的双重挑战。这种双重挑战使得未来极高比例电力系统和传统的电力系统和当前的中低比例的可再生能源电力系统都具有了完全不同的技术特性。我们展示了这样的对比，时间问题不展开说了。

怎么样实现技术转移，在电力能源行业达成了共识，就是走电气化、分散化和数字化三大趋势。我们国家也提出了新型电力系统三步走的建设发展路径，在今年1月份发布了发展蓝皮书的征求意见稿，中间很重要的特点，源网荷储各个环节齐头并进，尤其负荷端的发展尤为重要。

总结数字化转型的技术特性，第一，从智能电网到能源互联网的思想进阶。以前我们从传统电网到智能电网的时候强调的是电力流、信息流、业务流得到智能化的结果。到了能源互联网，我们要实现从电力大数据、行业大数据、政府大数据到整个综合互联的特性，要把互联网思维与能源的物理系统能够综合融合起来。这样就形成了一种物理+数字的融合基础设施，这种基础设施除了中间核心骨干的物理信息系统之外，也会把能源电力相关的设备方方面面的都包容进来，所以是非常复杂的多元体系。

第二，要形成以数据要素为核心的功能体系。从数据的采集、传输到存储、分享、分析、决策，形成新的功能体。并形成以AI与BD为核心的方法与决策体系，使我们有洞察数据价值，辅助决策制定的能力。进一步形成电力大数据的一系列关键技术。

总结，气侯变化的外因主导驱动能源系统的转型发展，高比例可再生能源电力系统是未来能源的系统愿景，数字化技术是能源转型的基础平台和关键技术途径。

我的分享到这里，谢谢。

林承桢：鲁教授全面、系统地梳理我们在能源转型过程中以新能源为主体的能源转型过程中所遇到的问题，以及解决问题的路径和相关的核心技术，以及方法。谢谢王教授！

下面我们请施耐德黄弘扬经理做讲演，施耐德是国际上最著名的做电力系统专业的公司，它对于传统能源完善的非常多，同时在新能源方面也有完整的体系，这个体系在国外有很多案例，目前正在开拓国内的市场，下面有请。

黄弘扬：非常感谢尊敬的林老师给我这次机会为大家做一些分享，鲁教授刚才在视频中从理论层面大而全的帮我们从高层规划看了一下整个结构是怎么样子，我们分享的更多是从具体的实践来讲讲我们在这些方面的探索和研究。

施耐德本质是做中低压配电比较出名的公司，我们微电网业务很早在海外因为探索，微电网的提出20年了，我们在北美做的比较成熟，这几年我们看到国内也有很多应用场景，非常好的场景可以做实践，所以今天想给大家做个分享。

我们现在讲的新型电力系统经常提双高、双随机、四化，我们今天重点想讲的不是这几个重要的特点，更想给大家分享的是在转变的情况下会有什么新的问题，以及这些新的问题我们怎么去解决，这其实是我们从实践的角度去弄的一些成果。

痛点1，安全性。整个电力系统讲到最后，包括新能源系统，上次我们也在跟发改委的领导聊，最后最重要的还是安全，高效也好，绿色也好，回到最后安全是最主要的。为什么现在新型电力系统安全这么重要，就是因为刚才很多专家分享了，在它结构变化之后会有很多新的安全问题，安全问题如何解决，本质上是比较大的课题。

首先两高，高比例的新能源接入，以及高比例的电力电子，都带来新型电力系统下的安全问题。同时组网、并联网等等，这些角度是传统电力系统，大家设计的时候不会涉及到的，新的问题如何解决是比较大的问题。

痛点2：经济性优化。这两年为什么新能源发展的如火如荼，本质上讲经济性是逐渐体现的。鲁教授刚才讲了三化，其实还有四化是市场化，随着电力市场的开放，包括电价越来越灵活，现在新型电力系统的经济性价值越来越高，无论从峰谷价差到灵活的市场机制，再到本质上平价电价光伏是最低的，对企业成本的节约。如何做？数字化是关键的点。

痛点3：与电网友好互动。电网的同仁们也在提，也想切入微网的领域，从大的电网到配网到下面的微网，如何做主动的配网，这个是比较重要的话题。

在这些痛点的情况下，我们提出了自己的微电网方案，我们也是经过很多实践。微网的概念大家很清楚，不细讲了。我们直接看一下从不同方案角度怎么实现，大家看标准是类似，云管边端的结构，整个来讲微网就是一套你在用户侧的能量中心。

具体做什么？首先从经济性来讲，最核心的我们提到微网，这里面首先通过新的资源接进来之后，你的数据、可见可视是最基本的，同时你的预测，我们现在看到非常多的售电商找我们谈，你现在里面的站点也好、园区也好，你的负荷、发电如何做预测，如何更好地满足交易，这里面都有比较深的技术在里面。

我们知道现在已经有了这么好的电价条件之后，而且是动态的条件之后，如何做电价托管，如果通过算法挖掘整个系统的经济性，这个里面也是有很大的学问。大家知道我们现在有这么多随机的发电，或者说相对难预测发电，也有这么多科调的负荷。我们在提新能源、微网的时候不光有发电的光伏，不光有储能作为蓄水池，仔细往下挖还有暖通，对大部分的建筑来讲暖通是最大的能耗和节能的空间，包括在工业里面有些工艺的柔性，其实都可以融入到系统当中来，这里面如何做调优是比较重要的一点。

还有一点是外部的柔性，南方有些地方也在做虚拟电厂，也需要在用户侧有一个微网的形式来支撑多站在融合在一起形成虚拟电厂。大家看海外的案例，澳大利亚的市场非常非常动态了，是个金融市场，我们在海外很多地方市场交易已经做的很深，在国内更多的还只是在做需求侧响应的事情。

安全上更重要，微网的场景来讲，我们还是本身依托于电力自动化，具体来讲是有很多电力自动化相关的能力。其中一个比较重要的点，新能源来了之后，如果做仿真模拟，如何在结构调整之后，这些东西怎么做，这是比较核心的边缘控制。

为什么我们做这个事情给大家分享了一下，市场上我们也看了有很多在提微电网的概念和讲这些方案，从实践的角度来讲，微电网本身是一个场景、是一个生态，不光是一套产品和方案，这里面涉及到源网荷储，对你的每一部分掌握的专业知识有多少、深度有多少、控制能力有多少，本质上微网就是电网的小型化，这里面你涉及到无论是荷端还是储端等等，都要有相应的能力支撑。大家做这个事情如果需要做的更好需要你对各个子科目有细的了解，才能综合的管控。我们觉得光靠系统有的时候还欠了那么一点点火候，我们也有咨询和服务的能力。也需要很多专家的能力做输入。

我们在构建整个微电网之前，大家还是需要对整个系统做仿真模拟，做提前的可知。有些地方我们把设备怼上去，其实里面有很多的问题，你是否提前做到可知可感，做到完全的放心，这个是我们在实践中非常多，各个行业的客户们交流下来非常感兴趣的点，就是加了这些东西。上次我们聊山东很大的石化企业的负责人也在提，很多人推光伏，加了之后，我们原来的东西需要做什么调查呢？完全没问题吗？这里面有专业知识和软件的能力，传统由设计院帮你之后，新的之后你能否保证？包括从微网的角度能否依然保证安全性，这是比较难的问题。

我们在全球来看到现在做了有1000套网云，特别在北美，东南亚还可以，非洲那边还可以，起来的速度蛮快的，中国也在加速当中。

我给大家看几个案例，我们在上海傅雷做的图书馆，本质上做零碳的建筑，有很多建筑园区，现在对新的源网荷储如何做，仪器做新的绿色建筑蛮感兴趣的。相应绿色能源的接入是他需要做的事情，我们帮助傅雷图书馆实现零碳的排放，微网在里面，我们的整个方案也是为他提供了。除了微网，我们还有传统的设备，帮助他做整个能耗的管理，我们也有自己的系统，包括对暖通的挖掘，实现对建筑源网荷储的挖掘。

另一个，施耐德经常在宣传的一个案子，这个是我们觉得在用户侧搞微电网更多的一个场景，就是供应，特别是离散的供应。它的负荷来讲更适合做源网荷储的一体和优化，这是我们普洛菲斯自己的工厂，但客户是当地的公司。这个工厂大家有兴趣可以去看一下，目前应该算是第一个零碳的灯塔工厂。这个案子是非常好的，如何挖掘暖通的柔性，我们通过和柔控系统合作，做完省了15%，效果立竿见影，这里面有非常大的空间可以去挖掘。这个也是我们跟中能公司展开合作比较好的典范，现在跟各地的中能公司在合作，合作的形式非常多样化，我们也帮助他们在国网体系内做非常重要的示范标杆，包括我们未来会实现自动化的热相应，都是在推进当中，这是个很好的案子，可以供大家参考一下。

我今天大概的分享就是这些，再次感谢大家。

林承桢：下面请格力做讲演，能源互联网领域非常重要的一条路线，光伏直流电又经过了逆变器变成了交流，交流之后又储能，储能又回归了直流，这个过程中非常非常复杂，这个问题怎么解决？格力找到了解决的路径，下面请黄总来做讲演。

黄猛：尊敬的各位专家，各位嘉宾，下午好！

我是来自格力电器的黄猛，今天在能源的背景下，我带来的题目是“格力光储之肉空调系统关键技术及应用”，双碳目标下国家大力推进基于风光水等新型电力系统的构建，这里面涉及到能源的生产、储运、消费等各个环节，格力在这个里面找到了我们的一个角度，就是基于近用户的角度助力国家新型电力系统的建设。今天以光储直柔空调系统为例阐述我们的解决方案。

我想讲一下行业和现在的推点，光储直柔空调的诞生和发展也是基于整个国家、行业的需求，甚至是基于用户的需求产生的。行业现在面临着能源的转型、产业的升级，在用户侧，尤其我们做空调会有几个大的痛点问题。

痛点：空调在整个建筑里面能耗占比是很高的，能耗占比和负荷兆比基本到了50%以上的水平，要解决空调的碳中和非常关键。采买一套空调设备的成本要低于整个空调生命周期的运行成本，运行费用从某种角度来说是远高的。还有一点，这几年，尤其新型电力系统快速建设的这几年，从2021年开始有些省份已经陆续出现了拉闸限电的情况，也是对能耗和负荷提出了双向的挑战。基于这些点，我们就基于空调本身推出了光储直柔空调系统。

什么是光储直柔空调系统？我们给了一个定义，以空调为能源信息的中心，以清洁化、能源化、智慧化为核心，集成了光伏发电、储能调电、空调节电、智慧管电多位于一体，极致的节能、降碳，形成一套空调的生态系统，这套系统也是颠覆性的将空调从一个单频的用电设备转变成发储用一体化的系统。这套系统是可以完全实现空调系统本身的零碳，进而实现建筑的低碳化。

这里面光储直柔，光伏在里面提供显著的降碳和经济效益，分布式储能在里面提供多元的功能，也会参与到峰谷经济调节。直流在整个系统里面的应用，让这个系统可以更高效、更安全、更友好，最关键的是柔性，大功率负荷对电网的柔性可以让它实现需求侧的响应、供需的联动，来很友好的响应新型电力系统的发展。

光储直柔空调系统从诞生到发展经历了三个阶段，2012年的时候我们开始了新能源与电器的结合，当时为什么有这样一个思考？因为我们国家北方的雾霾非常严重，雾霾的根本原因是化石能源的使用，所以我们要考虑把电器进行新能源化，这样可以解决这个问题。没想到，误打误撞到现在我们反而解决了零碳的问题。

第一个阶段2012年我们开始了跨界融合，2013年的时候推出了首创的光伏直驱变频空调系统这个是实现了清洁能源直驱空调系统。随着需求的升级，我们在2018年的时候进一步开发，把储能也加进去了，为什么加储能？因为储能也是本质直流，跟我们的直流属性很契合。根据需求的发展，我们需要做分布式光伏的就地消纳，我们需要做基于建筑的峰谷经济调节，我们需要做，尤其以前我们参与北方的煤改电，需要参与到设备级的电力减容增配。甚至在有些场景，在海外做过岛屿、沙漠，国家的很多边防也做过，是离网的项目，储能加进去价值很大，这样完完全全实现零碳。

需求还会升级，在2020年我们国家提出双碳，要碳达峰、碳中和，这个时候我们就把整个系统的降碳作为了核心目标，这个里面我们就找到了很多的泛在能源，比如说建筑的热容，比如说自然能源、蓄冷蓄热，集成到我们这个系统发挥设备柔的特性和设备的柔的特性，一起实现零碳源的系统。

我们大家都是电力行业、能源行业，我来自于家电行业，给大家普及一下空调，空调诞生于120年前，1902年。诞生以后拯救了很多人的生命，它诞生以后在长达80多年的时间里面一直解决的是冷、热功能性的问题，在40年前1982年空调实现了变频化，变频化实现了两个点：舒适性、高效性。在十年前我们推出了光伏空调，我们认为从变频化的角度更进一步实现了空调设备，或者以空调设备为例的这一类设备的适配性开发，因为我们把它看成直流设备，前端可以适配光伏、常规的电力系统，甚至适配其他的热源、冷源，有这么一个过程。基于这样一个背景，我来介绍我们的光伏直驱就比较好理解。

首先基于变频空调，变频空调有一个交直交的变换过程，我们常规来看光伏空调的话，就是常规的光伏通过逆变器交流，交流电再给变频空调使用，是一个很长的路径，这个路径显然没有任何意义，不可取。我们的做法是基于最终方案的三次转换，把它干掉。直接开放空调变频器里面的直流母线，把直流母线打开，利用光伏本质的直流属性，直流电直接接入，形成光伏直驱的架构。

这个架构形成很简单，解决这个架构要功克很多技术难题，空调是一个需求型的负载，变化型的负载，光伏也是变化型的，还有响应问题，所以这里面有一系列的技术突破。

这样一套系统，正因为它的路径缩短了，本身是要经过直流转交流再进来的过程，我们现在把它直驱化了，这个里面就以最短的路径、最高效的利用了清洁能源。高比例清洁能源的同时让它高效率，也是因为这种直驱我们升掉了中间的逆变和配电设备，让系统集成度更高，维护成本更低。

这样一套系统也有很良性的运行模式，项我们现在的增程式电动车，光伏直驱定义成五种功能模式：晚上用空调是没有光伏的，这时候是纯空调的系统。有一种理想情况是光伏空调模式，第三种是非常常见的模式，在今天或者光照不太好的条件下，首先优先用光伏，不够的部分室内补充，形成混动的模式。第四种纯光伏发电工作模式，第五种也是很常见的，在配置合理的情况下，光伏非常充分，首先优先保证空调应用，多余的部分向建筑等应用，形成余电上网的工作模式。

第二个阶段把储能增加进去了，因为储能的直流属性也同样开放直流母线，把储能接入进去，光伏就可以很好的就地消纳。我们国家在大力做光伏推进的时候就出现了这样，在建筑里面，尤其在居住建筑里面光伏跟使用的习惯不匹配的问题。增加这个源以后，系统的复杂度也搞了很多，这里面也诞生了相应的核心技术。

这个里面除了我们继续沿用的直能直驱解决清洁高效利用的问题，高度送材的数据解决一体化的问题，我们还有其他的功能，光储空，这个系统可以做灵活组合。还有一点基于光储空的方案开发利用，我们目前可以支撑800V和400V的母线。

到第三个阶段引入更多的能源，主要是蓄冷、蓄热等，充分挖掘系统和设备的柔性，做到跟网侧的响应，系统、设备的响应，来形成自主可控、自主平衡的零碳源的系统。

经过十余年的发展，我们现在应该说基于建筑场景、近用户的场景，形成四个系列的光储直柔系统：水机系列、轻商系列、家用系列、冷链系列，更大的市场还在储备期，就是家用系列。

我们在海外的项目非常多，这几年随着我们双碳的提出，在国内也建立了上百个示范项目，包括在上海，我也举到上海的一个项目，上海我们也做了好几个项目。这里面我们针对不同的场景，从三个角度出发来做光储直柔系统，一个是建筑级的清洁能源，一个是建筑级的智慧管理，还有一个建筑级的舒适环境的创建，来形成了我们几套项目，一个是零碳健康家居，这个是在苏州的一个项目。一个是基于办公，绿色清洁办公，这个项目在自贸区，当时是获得绿建三星的认定。还有场馆，这个是大同的能源革命馆，这个是真正从效果上达到90%的零碳。

还有更好的场景，我们认为在学校的场景跟我们的光储直柔非常契合，在工厂大能耗的场景用光储直柔的空调系统不仅能够达到节点的目的，尤其去年、前年发生的对工厂有限电措施的情况下，是可以很好的发挥很好的作用。另外一个比较特殊的场景，我们在岛屿上，这是岛屿上的星级酒店南沙湾酒店，这个项目是在16年做的，当时做这个项目的时候岛屿上还没有通电，主要靠风电、柴油发动机来保证用电，品质是比较差的。用我们这个系统很好解决了节点大幅的用电问题，当然现在已经通上电了。

经过我们十余年光储直柔空调系统的建设和发展，我们认为在双碳背景下继续从建筑的角度，从经营用户的角度，发展光储直柔的电器、设备、系统，可以很好契合当前社会的需要、行业的发展、用户的需求。我们也会继续的基于光储直柔的架构，在能源互联网方面加大投入，助力国家新型电力系统的建设，在用户侧发挥我们的力量，进而实现我们碳中和的中国。谢谢大家！

林承桢：格力是创新性企业，引领了很多的技术，我们非常感谢黄总的发言，下面进入到主题四，我把主持交给曹军威教授。

曹军威：下面我们就进入到主题：新能源数字化--能源系统数字化转型。

我们知道在3月份国家能源局发布了《加快推进能源数字化智能化发展的若干意见》，应该说是强调了数字化跟实体经济的融合，使得推进能源数字化、智能化成为我们能源行业的一个主流趋势和共识。

首先从能源互联网示范的角度，我们很多年前就在跟延长石油一起合作，它虽然是个传统的能源企业，但是最早就入选了国家级的首批示范，探索新能源转型和数字化融合之路。下面我们有请延长石油延安新电公司执行董事、总经理徐进先生做“延长油气田零碳工程风光微能网实践与探索”的主题演讲，有请！

徐进：各位领导，各位专家，大家好！

我首先感谢组委会又一次给我们学习交流的机会，也感谢刚才的几位专家在技术、装备和思路方面已经做了我们项目的支撑，我就我们延长石油十年来在能源互联网方面的探索和进展情况给大家做一个分享。

分享的题目是“油气田勘探开发与新能源融合发展--延长油气田零碳工程1GW风光微能网的技术与工程实践”。三个方面：一个是双碳目标推进油气勘探看法与新能源的融合发展；二是融合发展带来的技术挑战和工程实践；三是实现油气勘探开发与新能源融合发展的路径，也是我们延长石油的解决方案。

先把我们延长石油的背景给大家简单做一个介绍，延长石油是1905年成立，目前有118年的历史，目前石油、天然气、煤炭、化工、新能源、新材料，承担着国家能源保供跟低碳减排的重要任务，既是一个产能大户，也是一个用能大户，年自己的用电量100亿千瓦时，延长油田原油1200万吨，6万个井场，年用电量25亿千瓦，电费15亿元，自用油气CCUS100万吨。延长气田目前产能70亿方，年用电量1亿千瓦时。我们重点有两个方面的关键技术，一个是微能网的集群管理，第二个是用电端能源数字化平台。我们和清华大学，包括很多产学研一起推进这个，应该在6、7年前把能源数字化纳入到能源互联网示范项目的建设中。

新时代给我们油气行业，包括新能源带来新的要求和部署。今年5月17日习近平总书记在听取陕西省委省政府汇报之后提出重要的要求“着力推动发展方式绿色低碳转型，提升生态文明建设水平”。党的二十大也提出了“加大油气资源勘探开发和增储上产力度，推动能源清洁低碳高效利用”。3月27日国家能源局下发了《关于加快油气勘探开发与新能源融合发展的行动方案》28日能源局又下发了《关于加快推进能源数字化智能化发展的若干意见》，4月20日又下达了《关于新型电力系统稳定工作指导的征求意见》，这些文件的陆续下达，紧锣密鼓，已经反映出国家对化石能源、清洁能源如何保供，保证国家能源安全。这些文件的落地都聚焦到一个地方，油气新能源、能源数字化、电力系统稳定性，包括微电网。

延长石油通过探索化石能源和新能源友好互补，我们是沿着这条路线在走，而不是新能源替代化石能源，这个在6年前我们的项目里面唯一的特点就是新能源和化石能源友好互补，低碳、清洁发展，我们总结了5个方面、16个挑战，如果这些方面解决好了，我们的双碳目标就能够实现。

首先政策方面，新能源发展土地资源，油气田有自有的永征土地，配网资源有企业自有配网，负荷资源，我们自己的用电量相当大，自用负荷消纳。安全环保方面我们风光绿色电热，更有关注的一点电网的问题如何分配的问题，实际上在我们的微电网一侧，我们在政策上属于自有供电系统的改造，从这个渠道切入。

第二安全方面。新能源发展在传统油气田里搞不能带着安全问题，我们通过安全距离和检修空间的技术规范，确保原油油气勘探的安全。我一窝社会方面肯定是好事，绿色低碳，光伏风电是清洁，尤其在微电网方面我们不需要做环评。在社会方面，这些产业可以拉动当地就业，在光伏施工和运维过程中除了少数的专业人员以外，完全可以用当地社会的资源来解决它的清洁、维护等维保工作。

技术方面，新能源带来的波动不可控、高比例渗透、技术装备能否支撑新能源和化石能源的融合。刚才几位专家讲了，我不多说了，因为需求侧响应源网荷储一体，电器车数四网等方面可以完全支撑。经济方面，投资收益率，增加油气，工业产值、增加税收，涉及到一些数据，不过多阐述。

这里面遇到四个痛点：油田用电的负荷复杂性、新能源高比例、电网安全性、投资经济性。从这个曲线看出来油田的用电有一个不愿意看到的现象，夏天比方是1万，到冬天就是5万，这个带给我们电网，包括新能源布置的时候一个大的问题。

我们在6、7年的时间里做了这些实践，在13年8月份我们搞了油井光伏微电网，右边是用了风光互补，下面是用了风光储燃料电池，这是三代产品，第一代是简单的光伏。下面我们按照数字化形成了能源互联网的平台。CCUS在二氧化碳封存过程中完全实现绿电的压缩，这个方案目前正在建设中。

实践以后得出的结论：微能网是新一代电力系统的重要组成部分，是油气与新能源融合发展的重要支撑，更是能源数字化智能化的重要应用。通过实践验证，我们和电网、用户实现了安全稳定、友好互动、经济高效、绿色低碳。成果有三方面：自主完成了微网的开发，形成了油井光伏的典型设计。装备方面，形成了“云-端”平台。我们和江苏低碳院、清华大学申报了能源路由器、多能互补、能源互联网平台等三项团体标准，在去年已经发布实施，对新能源，特别是能源互联网这块的实践、落地起了积极的指导作用。

下一步通过四个方面实现国家绿色能源双碳目标的实践：我们编制了发展新格局《行动方案（2023-2027）》的方案，基本原则多元迭代、系统观念、生态优先。三大目标增加油气、绿色开发、行业转型。实施路径节能、低碳、零碳。三项措施：新能源替代我油气，油气用能与新能源融合，能源互联网与智能终端多站融合、虚拟电厂。

我们在油气、电网和车联网融合的过程中利用各种能源之间的耦合，形成了我们自己，应该在石油行业可以推广复制的示范引领的架构，我们很自信，这一套系统运行起来既实现了油气和新能源的融合，还可以跟电网实现友好合作。

我们要实现新融合，建设的内容是装机，包括形成自己的配网，大家看陕北是个好地方，在这里19年建了陆上的第一口油井，能源互联网也是油气里面第一家提出的，我们在陕北可以大有作为。

我们要做出新贡献，实现新能源的装机100万千瓦，能源的渗透率要大于50%。减排二氧化碳100万吨/年，增产油气，能源数字化，实现数智化运营，同时修复陕北的一些生态2000亩，为我们油田年降本增效10亿元。我们投资的项目6、70个亿，投资收益率我们现在测算，让给兄弟单位20%的电费以外，我们自己的收益率现在还在9%以上。

再次欢迎大家到我们延长来交流，到延长来合作，共同为打造美好的青山绿水而努力。谢谢大家！

曹军威：非常感谢徐总的分享，对比传统能源企业，下面我们再看看新能源龙头企业在清洁能源数字化管理方面的新进展，有请天润新能源资产管理总工程师刘伟作“清洁能源资产管理数字化升级，助力双碳高效、高质量发展”的主题演讲。

刘伟：很荣幸参加高端的论坛，做新能源资产管理的分享，我们主要做的是金风科技自投的项目资产管理的功能，也对外做资产管理的赋能。过程中我们总结出来一些数字化和智能化的经验，在这里给大家做一个分享。

首先从整个政策来说，尽管面对十四五以后，我们迎来很多的机会，也带来很多挑战。十四五从标准化方面给了我们保驾护航的政策，又要求我们有大规模、高质量、高比例的发展，从资产管理来说后面面对的场景非常多，需要我们资产能够有很好的适应性，适应新型电力系统中。另外在整个的开发场景中也会有越来越多涉及到大基地项目，还有源网荷储一体化的项目，项目的场景越多，对我们后面的资产运营来说带来很多的挑战。

我们在大的市场背景下，国家建新型电力系统，新型电力系统对我们新能源的要求越来越高，我们如何做消纳比例，如何保证系统的安全。在电力市场的变革中，资产的收益波动性会越来越大，我们如何在不确定的市场中保证市场收益越来越好，从三个方面：挑战方面我们要适应性更好；网源协调对电网要有贡献，同时开发新场景；第三个在市场机制下，我们做好电力市场的交易工作，通过灵活的调节机制、市场的背景下，挖掘出来更多的价值空间。

这样的背景下如果通过资产管理方式在新型电力系统中挖掘更多的资产价值？首先我们要保证打铁需要自身硬，使整个资产满足电网友好性的要求，这样就要求我们资产里面，特别是电力电子设备越来越多的时候，而且有一个统一的协调去控制。因为现在在运行过程中也会发现，因为我们的电力电子设备越来越多，给电力系统造成了整档同步的设备越来越多。

通过这种方式我们还是要把设备形成物联，用数字化的手段来去形成整个智慧控制的形态。第一个，我们通过数字化的方式来代替人工去减排，能够发现一些人工不太容易发现的问题。还有我们需要电网对我们的要求，以及我们对运行的要求进行解构，形成标准化的模型推给实际执行的人。通过设备的运用，为数字孪生提供数字化的基础。如果只是从数据上分析远远不够，我们不能完全反映现场真实的状态，还要搭载智慧运维，能够把现场实际的工作和实际的设备运行表现跟我们的数据结合起来，这样的话通过数据和现场的实际业务结合，我们可以真正发现实际发生的问题和要改进的方式。

我们现在做的基于光伏系统的数字孪生，原来发现只是站在设备的视角来看，我们觉得设备运行，结合到历史的环境，运行环境和历史数据，还有运行的工况、天气等等原因一起分析下来我们发现有隐形的缺陷，虽然是正常运行，但其实已经有很多损失在里面，这个也是通过机器学习的方式，还有人工智能判断，不断去训练这个模型，在虚拟的时间内我们推实际的业务需要做的工作和发现的问题，我们就可以找到根本能够提升设备效率的方式。

这个是我们在现场真实的案例，我们推动数据的分析和高级应用、建立了数据模型以后发现，现场我们认为设备表现出来的工况是很正常的，但实际它已经严重超出了它的正常范围值，造成了隐形的电量损失，包括光伏逆变器等上面的隐形缺陷。我们通过分析完以后，进行技术上的处理，这样我们一年挽回的损失大概700万。

电力市场如果只是按照规则进行相应的交易，也不能完全使资产价格最大化，我们还是要和实际的运行策略进行结合。我们需要建立比较符合电力交易的一些决策模型，能够通过数据的输入和输出，还有运行的工况，还有机组运行特性的表现，加上天然气，包括还要分析煤炭的价值，形成价格预测，通过价格预测使我们的策略，我们最终交易的价格高于全网的平均值。

我们做了电力交易以后，背后隐藏着电网参与到辅助服务市场，特别配了储能以后，储能的利用率不高。包括推动源网荷储一体化建设，多能互补的运营模式，来更多挖掘我们的资产价值。

资产管理还要回归到价值，总结一下整个价值：第一，通过发电或者电力市场的交易形成电能量的价值，现在来看我们需要用模型和数据分析，包括用一些互联网思维来全时段和带曲线的分析，制定我们的交易策略。第二，需要挖掘绿色的价值，跟碳结合在一起，推动绿电交易碳市场完成绿色的价值。第三，通过系统的视角看，如何给系统提供挖掘安全的价值。

新能源资产到底需要什么样的资产管理？我们从原来的生产运营期开始要扩展到之前的开发、规划期，现在随着场景越来越多，需要我们在开发阶段就要把后期的运维和运营资产管理的策略制定清楚，通过现在一些数字化的前沿技术加载，在规划设计中就要把它植入进去，这样我们才能在整个的生产过程中能够保证我们的资产是按照之前预期的收益来执行的。通过能源互联网的背景下新技术的应用，把我们从刚开始的规划到运行20年的全生命周期进行综合管理，关键只有做决策，对它做延寿还是以大改小，还是拆除，还是重新迭代一把，这是第一，我们要有全链条的资产管理。

第二，在整个资产管理过程中我们需要综合的资产管理能力，三个视角：从投资的视角来说，我们还是要通过资产的运维策略，包括电力交易等等策略实现资产价值的收益；第二，技术视角来说，我们要能够从设备的管理到故障的分析到最后交易，形成完整的技术链条，来支撑我们的模式；第三，服务的视角，打造数字化的生态平台，通过这个平台来挖掘资产更多的价值。最后还有一点，我们有一些投资人也好，有些运营商也好，有一些资产流动性的需求，这个其实也是资产管理需要提供的服务。

这些模式和全链条还是要有核心技术的支撑，在现在能源互联网的大背景下，我们还是要应用更多、更新的技术，一个是把最基础的设备技术，还有最传统的运行技术和能源互联网的技术形成有机的结合，这样实现电力和算力的协同控制，来使我们资产交易实现到最大。

我今天汇报到这儿，谢谢大家。

曹军威：感谢刘总的分享，相比于风电企业，下面我们再看看光伏企业的一些尝试。

光伏逆变器龙头企业科创板上市企业固德威，他们在上市以后也尝试了很多智慧能源方面的业务，下面请固德威技术股份有限公司智慧能源事业部副总经理，也是清华的校友戴晨松博士做“从数字化光伏到虚拟电厂”的主题演讲。有请！

戴晨松：各位嘉宾，各位专家，大家下午好！

今天向大家汇报的主题是“从数字化光伏走向虚拟电厂”，首先先做一个判断，大家知道我们固德威一直专注于分布式市场，我们做的一直都是小的，从去年开始我们就很欣喜地发现在国内我们判断，分布式光伏也已经进入了快速的发展期，这个表现在两个数据上：一个是从去年开始，我们的分布式光伏装机量占总光伏的已经超过了50%，达到了58%。而从分省的统计来看，占前端的龙头省份都是分布式光伏新装机的渗透率更大，所以从这个趋势来看，我们认为之后还会一直保持，所以我们判断分布式光伏在国内发展已经占据了光伏发展的主导地位。

从今年SNEC大家已经看到，大家对分布式光伏的热点和追捧是非常热，如火如荼。实际我们也可以看到，对光伏，特别是分布式光伏的投资而言，现在也碰到了各种各样的问题。我这边只列了几个：第一，对分布式光伏最大的问题，最头疼的是消纳，消纳问题实际上不仅是电网头疼，我们投资者头疼，用电方也头疼，落地方也头疼，因为理论上而言，对分布式光伏消纳越高，你的收益也就越高。之前我们可能一直也没有太关注，但是从现在，特别是从河南、山东这一类的光伏发展先进的大省来看，分布式光伏确实已经到了一个瓶颈期，因为大家已经发现有很多地区分布式光伏在简单地去投入电网已经不让了，或者增加了很多很多的一些限制，技术限制或者政策限制。我们判断，对于光伏投资者而言关注点必须转移到运行过程中的消纳，如何解决运营过程中的消纳问题，就代表了你的投资回报率会有多高。

另外是政策和电价带来的不确定性，山东连续22小时的负电价，从常规来看，在个别省区你原来发电利润最丰厚的时期已经消失了，这对你的投资回报模型是冲击巨大。从这个角度来看，我们的政策包括电价、市场端的电价带来的都是不确定性，要求你的电站具有灵活性、适应性。从这个角度来看，传统简单的光伏逆变器建成的光储电站已经不再适应。

分布式光伏的目标，或者整个新能源的目标，就是在新型电力系统中占据主导地位，取代化石能源。我们在电力系统中由传统化石能源承担的三个主体的地位，电量、出力、责任的主体都必须要新能源承担起来，从这个角度来看，新能源，包括分布式光伏要取代化石能源成为新型电力系统中的主体地位，它的不仅仅是装机量上去的问题，在各种建构电力系统中的功能性、适应性，包括柔性、韧性之类的一堆特性都是需要慢慢建立起来。所以我们判断，要实现主体地位，包括分布式光伏新能源的主体，都必须要实现数融，数字化、系统化、技能化、市场化的转型升级，才能满足新型电力系统中主体的目标。

固德威为广大工商业、电站投资者提供了数字化光伏的服务，所以我们判断从现在开始，比较简单的光伏电站已经继续得到转型的契机了，首先转型升级的是数字化，数字化有什么意义？它是我们全生命周期价值最大化的基础条件，我们变化的环境、接入的困难导致了你不能粗矿的运营和维护你自己的光伏电站，需要精细化，精细化的基础就是数字化。投资者对你的电站从现在开始你的代投也好、已投运营的也好，或者要转让的也好，都是要以数字计价，不能像以前简单统一的标准化来做的，以后各省的条件、今年和明年的条件不一样，一切要基于数据说话。第三，应对复杂政策环境和市场环境的必要条件。你要做好数字化，首先要查清你的班底。

为此固德威提出了数字化光伏整体的解决方案，这里面包括数据底座、结算系统、资产管理系统、智慧生态系统，之后我们还正在研究的综合能源系统、虚拟电厂管理、碳市场管理，这些会陆续推出。各个板块综合起来，我们希望为分布式数字化光伏的投资者提供一个全套、全方位对待你资产的数字化方案。

首先，电站资产的数字化。就是对你的收益做到分秒计价都准确，我们尖峰平谷的精准收益结算，可以让你和国网总的一一比较。其次，资产运营过程精细化的管理，上了我们这个系统管理之后，节点处的数据准确度可以跟国网账单一一对比，基于此还可以做层层分解，把中间的过程化以及每一天、每一个时刻，以及每一级到你的发电情况、用电情况、损耗情况，都会精确计算。

第二，发电数字化。我们采用了理论算法分析，支撑对所有发电量每天电量损失进一步分解，分解各种原因，因而得到相应的运维措施。对告警而言，我们也做了电站级的处理和封装，传统的运维，现在对分布式光伏电站运维的系统大部分是光伏逆变器产上来的告警信息，第一，特别多；第二，这里面到底哪个真的有用，特别对你影响巨大，这个是无法控制的，所以我们做了电站级告警，分为电站级的封装和设备级的报警。电站级看到最关心、影响最严重的电站。

第三，电站运营数字化。我们可以得到月度精准的电费账单，也可以做日级的统计追溯，你可以一一关注到这个月的收益到、损失分别到底来自哪里。

第四，电站投资数字化。通过投资过程中你在电站的信息、项目的基础状况，可以沉淀客户的资产，客户相当于有个总的资产台账，资产开发的速度、进度也可以一目了然。

第五，电站建设数字化。做到标准化的管理，所有档案的数字化和存储，以及台账的分析，提高了资产，同时你们在资产以后转化和转让的时候也有据可依，更加提高资产价值。

数字化分布式光伏+，我们做到系统化，就是加上光储充用四个的结合，做到可调度，可以市场化交易。基于数字化光伏，基于源网荷储一体化的四化，基于先进的IoT技术，建立源网荷储一体化虚拟电厂。

我们在安徽建立自己的源网荷储一体化的虚拟电厂基地，包括2.8MW光伏，800kw/2.5mwh储能。功率因素在分布式当中是一个特殊的问题，我们确实存在过因为光伏发电量太大，而生产期间不足的话导致功率运输欠佳，而被电力局罚款，我们可以利用光伏无功支撑的功能，进行功率因素的改善，让你达到避免罚款。我们还在做有序充电、动态扩容、逆功率控制等等，欢迎大家有机会去参观交流。

我们还在做分布式光储聚合型虚拟电厂，这也是以市级的光储电站作为基础来把分布式各个点小型的光储站集中在一个体量足够达标，控制能力足够达标，技术足够先进的虚拟电厂，和省级的电力调度中心、交易中心去互动、交易。我们去年已经聚合了10.5MW的光伏和2.5MWh的储能，做了模拟需求侧响应的打通调度，这个是调度的记录。今年我们会把规模扩大，目标聚合100MW光伏，2.5MWh的储能，以及15MW的可供负荷。

从虚拟电厂来讲我们认为首先要打好基础，基础就是要把传统的分布式电站升级为数字化的光伏电站，我们固德威也会在两种路径上，源网荷储一体化的虚拟电厂、光储聚合型的虚拟电厂进行尝试，为投资者带来更多的可能性。这一块我们认为虚拟电厂以后随着市场化的推广有更多的形态，我们会随着政策的发展，欢迎大家跟我们合作。

我们固德威秉承能源互联网开放、共享的理念，希望大家和我们一起把握数字化光伏的现在，开创虚拟电厂的未来。最后是我们WE平台的试用，大家感兴趣可以登录我们的WE平台，为我们提出意见，有合作需求的也欢迎来交流。谢谢大家！

曹军威：感谢戴博士给我们的分享，相比于分布式光伏数字化，集中式光伏电站的管理也面临数字化转型的要求，下面有请特变电工新疆新能源股份有限公司系统集成事业部光伏技术总监潘甲龙先生带来“吉瓦级光伏电站解决方案”的分享。

潘甲龙：大家下午好！

回顾2022年光伏市场发展，其中工商业26GW，户用25GW，集中式光伏电站36GW，已经形成三足鼎立的局面。目前，工商业分布式以及户用在光机比较多的省份已经受到挑战，例如山东和荷花配储政策的要求，要求分摊辅助服务费用，部分省份对光伏大发展阶段调整为低谷阶段，工商业分布式，以及户用的，特别是工商业分布式自发自用模式的收益占比较大。

对于市场的判断，因为现在逐渐的降价，装的少的省份分布式收益还是非常高，预计2023年还会有飙升。集中式电站这块，随着大基地的快速推进和落地，装机量也会快速提升。

十四五期间，国家重点发展九大能源基地，大基地主要聚焦于如何降低度电成本，提升系统效率、高效的运维，计划通过大基地实现规模化的装机，促进光伏行业的技术进步和度电成本的降低，保证新能源产业健康发展。

目前，大基地的开发面临以下几个问题：一是土地问题，合规性土地少，特高压基地基本上都是通过特高压输送，特高压输送需要大量同步的支撑，但是在新疆、甘肃、青海、蒙西等地缺少火电和水电，支撑能力不足。目前以新能源为主的特高压输送，基本上都没有达到额定的输送容量，还有光伏限电问题，光伏发电曲线早晚低，如果要达到全额消纳的话，需要非常大的灵活性资源或者送出通道，这种天然的矛盾将会导致限电问题的解决成本非常大，使限电问题无法从根本上解决。对系统安全稳定运行控制带来很大的挑战，系统短路、容量低、无功少，送端和受端电网薄弱等问题，将会对特高压运行造成一定的困难。现在随着市场化交易的进行，以及先天问题，大型电站的经济性还是受到比较大的挑战。

从传统电力和新型电力系统比较，发电侧传统逐步是同步发电机为主，新型电力系统光伏、风电，从补充能源现在变为主力电源，间接性和随机性等会带来一系列问题。输配电测看以往是从电源到用户单向送电，现在是双向输配电系统。产生的保护、调度等将会迎来比较大的变化和困难。用户侧，以往用户侧只是单一的用电，现在用户既可以是电力的制造生产者，也可以是用户，也可以是灵活性资源的提供者。对于将来新型电力系统的看法，以特高压为骨干网，分层分区域管理，微型电网和大型电网共存的局面。

新型电力系统的几个特点：要实现双碳目标，大力发展风电和光伏，新能源的渗透率会逐步提高。将来新型电力系统要安全稳定的运行，火电、水电成为压舱石。火电容量将会持续增加，但是发电小时数会持续降低，主要是为了保证电网的安全性，最终形成火水、风光同步发展的局面。数字化也是一个非常重要的特点，首先新能源调度要以精准的功率预测为基础，目前电网对功率预测要求也是越来越高，从以前的短期预测85%上升到90%，中期预测从80%上升到85%，同步的因为电力潮流和保护的变化，需要电网数字化、智能化才能完成，协调整个电力的发输配送。

解决新能源消纳的措施：一是提高各种电源的灵活度，无论是风光电源、火电灵活性改造等；二是加强区域电网互联互通，发挥相对电网的间接储能作用；三是通过市场和技术手段提高电力负荷的可调节性；四是提高终端电气化水平；五是在电力系统各个环节增加多样化的储能，不同时间尺度的储能，提高电力系统整体的灵活性。

本次主要想讨论在新型电力系统以及电力交易的情况下，我们该如何设计大型光伏电站，适配新型电力系统，达到光伏大规模的开发利用，高水平的消纳，以及土地综合的利用。在系统设计中可以增加调相机，调相机是一种同步电机，可以在系统需要的时候发出或吸收无功功率，维持电压，提高系统短容量，调节频率等，通过优化电网结构，提升新能源消纳。

这是我们在内蒙锡盟基地，通过研究对项目配置了25%的调相机，成本增加大概是2毛多点。加装调相机之前电站的出力平时只有40%左右，加装之后是100%，通过计算，大概一年左右可以收回调相机的成本。

电站设计这块，我们建议是增加容配比，合理的容配比可以保证光伏电站的功率输出的稳定性。对于储能这块，首先系统端，建议在大型光伏电站内部配置一定的储能，主要是应对将来电力交易、电量的减少。对于储能系统的方案，建议使用液冷等方案，电芯采用大电芯。

组件这块，我们通过对组件参数化的分析，分析它对度电成本的影响。目前N型组件已经1毛钱差价之内具备了经济性。逆变器这块传统的是电网型逆变器，建议选有构网型逆变器，可以稳定电压，提升稳定性。传统电网型逆变器会电网的惯性不足，当电网频率波动时，会造成大面积的脱网。

对于逆变器的选型，根据目前的组件，如果是组串式建议选择300+系列，集中式系列我们建议选择4MW以上的。因为现在组件容量的上升，4MW在当前国内维度情况下还是比较具备经济性。低纬度地区可以适当放大容量。

这块是我们和西安科技大学史院长团队对大型电站全场进行流场分析，红色区域是受到风压力最大，黑色是最小，通过模拟的结果，最外围的红色区域可以加强设计，对于黑色区域可以优化设计。百兆瓦电站可以产生优化800多万。通过我们对仿真的结果，在几个大型电站也进行了同步测量，对前期的模拟仿真模型进行了优化。这个技术必须针对单个的电站进行单独的模拟，相对比较复杂一些。

支架这块主要采取高强钢以及其他的防腐措施，对于复杂地形的利用，我们推荐大跨距弱性支架，可以有效的提升土地利用率，降低成本。电缆建议使用铝合金电缆，可以降低成本30%-40%。运维这块主要是精准的功率预测系统，确保后续的电力交易，以及结合无人机的巡检等，提升线上线下运营的效率。土地治理，因为沙戈荒所处的地理环境，如果不进行治理，无论是基础还是其他的会受到损害，通过沙漠治理，我们也可以产生经济的效益。这是我们在武威的“马踏飞燕”电站，通过当地的地形展开沙漠旅游，提升项目的经济性。

谢谢大家！

曹军威：这部分最后一位演讲者是来自西门子，西门子是全球企业数字化方面的龙头企业，他们在光伏产业和制造业数字化方面做法也非常值得借鉴。有请西门子数字化工业集团、工业人工智能业务线负责人王超博士，带来题为“工业人工智能增强后的自动化控制，及其在光伏基材生产中的应用”主题演讲。

王超：今天我给大家汇报的话题关于我们把人工智能如何应用在光伏的底层基材生产过程中，提高它的品质。

西门子有很多的业务板块，包括我们的能源板块、基础设施板块，我所在的是西门子数字化功率件板块。我们的产品是大家耳熟能详的，现在我们在中国的市场大概50%几以上，毫无疑问是领先的地位。在领先的趋势之下，西门子本身有很大的隐忧感，我们从光伏最前端到最后端的生产工艺有产品组合，可以支撑很多的制造业企业，为光伏、新能源的生产和制造提供相应的成品、半成品提供最终的整体的组件。

这过程我们有一个很大的隐忧，我们当前的市场份额如此领先，会不会出现一些不太一样的，有些新兴的玩家突然到了你这个领域，通过颠覆式的产品把你的地位推翻了，这种情况在几十年里不断发生。西门子有很大的隐忧，我们也在考虑什么样的新型控制技术，生产过程中来可以帮助到更新型产品工艺的开发，进而将西门子的一些市场地位产生一些影响。

过程中，我们会认知到有很多的技术可能会产生冲击影响，西门子选了6种技术做自己内部的对冲，我们这个团队在西门子负责把人工智能和现有的自动化控制技术做对冲，我们称为深度式的自动化探索。这过程中人工智能的技术发展突飞猛进，从上个世纪50年代图灵提出的TURING TEST的概念，到16、17年的时候阿尔法狗的横空出世，让我们当时认为围棋很难被计算机挑战的东西，基于深度学习的技术被计算机颠覆掉。去年12月份ChatGPT再一次震惊我们，几十年一次冲击波，20年一次冲击波，5年一次冲击波，GTP3.5-4几个月的时间，在我们身边冲击越来越多，对制造业产生什么样的影响。

我们以前的自动化控制有很多不同的控制机理和方式方法，传统的RFID是非常经典的控制方法。很多的控制依赖于我们相应的机理，我们可以写出很好的控制程序，对生产提供很好的支持。这些控制技术的发展是不是会受到新型技术的影响和挑战呢？毫无疑问也会有，人工智能技术来讲，尤其这几年深度机器学习的发展，对此产生的影响蛮大的。

这是一个比较新的自动化理论的图，大概是2020年更新的，这个里面有很多是涉及到自动化控制领域发展的新兴或者传统历史上的东西。左下角有点不太一样的地方出现，NPC模型预测控制是自动化控制领域一个经久不衰的话题，模型预测控制很多时候我们相应的机理模型和经验模型，这几年是否可以通过新型不同类型的模型，比如说我们可以用深度监督学习的方法做预测，尽管都是一个模型，如果模型的机理本质发生了变化，有可能它的变革是强的。以太我们用多态矩阵的方法找到很多的参数，现在是否引入机器学习去做，出现一些新的东西，可能会对原有的技术挑战发生很大的变革。西门子就是在工程探索上来讲是非常认真负责的企业，我们是很深度的思考这样一些技术是否可以在我们的现有自动化控制逻辑里面得到应用，在工程落地视角来讲西门子也是在全球这块走得比较靠前的。

我们现在尝试用人工智能技术在光伏基材生产中尝试做多路输出的场景下，它的参数寻找最优、动态趋势预测，以及西门子非常领先的自动化控制的整体系统基座去做闭环的控制。

这几年我们在尝试服务于光伏、新能源行业，做了一些探索性的尝试。我们早期帮助我们的客户做多晶硅的生产工艺过程流程的优化，实现它的致密率和单耗之间的综合平衡。后来2020年的时候，开始去尝试帮我们客户做到单晶硅的，这个圈子里更多的思考问题是用相同的硅料进来，相同的时间，生产出更多的硅，平均单产或者说综合成活率，以前我们更多是通过人工经验的方式方法对它的温场、功率做控制，使它调温稳温状态达到非常好的平衡，它的成活率更高，生长的更加平稳，减少后续过程的硅损耗。我们尝试用人工智能的方法去对原有的NPC过程控制做接管，帮我们客户进一步提高平均单产，减少断线率，提高综合成活率。某种意义来讲，我们提升了年均3%-5%左右的硅产能。这跟原有的控制技术相比，带来的变化，如果放到整个中国市场去做普世性工程化落地的话，它带来的变化非常明显。

上游工业硅炉我们也有相应的控制技术在其中，通过人工智能技术。还有一些电池基材，这里面也包含新能源的电池、汽车电力电池的生产，通过改易改进，提高动力电池本身的品质和性能。这个是我们西门子结合我们自己本身的技术特征，或者我们当时的产品壁垒，用新的技术去增强或者补益。

现在我们在圈子里有新兴的基座的技术，对逻辑控制、运动控制、过程控制等做补充和增益。西门子用一种更加新型、朴素的为工程化复制的工艺包。举个例子，单晶硅我们在中国已经实现了有4000-5000台单晶硅炉综合性的提升，其他我们也在思考未来的事情，现在控制体系依然还是两层皮，上面是传统的控制，底下通过新型的边缘做增强，未来会不会出现新型的自动化控制系统，西门子是这方面产品的技术体系研发，我们提供下一代的控制器。

西门子通过自己产品的迭代和更新，我们想帮助客户他们当前已经做的很好的工艺水准得到提升。毕竟现在光伏在中国来讲已经毫无疑问是在全世界领先的，不管是我们的生产规模、应用规模，以及我们的发展体系。还会有一些新型的工艺出现，新型的电池集采的出现，它在生产过程中来讲，从小样到中试到批量规模的生产，其实中国的工艺水准距离国际先进水平之间还有一定的差异，我们只是在规模化来讲已经起到了全球绝对领先。我们工艺视角来讲，如果做得再好一点，也是符合国家特色，就是把光伏生产，从单程的规模化变成未来更加领先的产业，西门子在背后是助力的角色，默默无闻在底层做一些我们该做的事情。谢谢大家！

曹军威：我们看到能源数字化转型不仅仅在于信息互联网和数字化的应用，更重要的与新能源、能源互联网具体的业务紧密结合，不断提升能源管理的效率，进一步推动绿色低碳的发展。

感谢大家的聆听本主题的分享，谢谢。

林承桢：第五个阶段是：新能源数字化--能源系统数字化管理。

这次讲演是国电投资集团综合能源公司，数字进步分公司系统研发的魏振华总监，他讲演的题目是“综合智慧零碳电厂--智慧系统”。

魏振华：尊敬的各位来宾，朋友，大家好！

很荣幸受邀本次大会进行汇报。

首先，向大会汇报一下国家电投集团新兴产业的规划，为了全面贯彻能源安全新战略，科学有序推进能源绿色低碳高质量的发展，国家电力投资集团驱动产业创新转型，大力推进“综合智慧零碳电厂/三网融合，绿能零碳交通、绿电转化、节能降碳、绿能替代、绿能生态融合”新兴产业，推动运营数字化、生产智能化、管理智慧化的产业数字化管控，夯实集团作为保障国家能源战略安全稳定器、压舱石的能力。

在国家电投集团当前最重要的产业是综合智慧零碳电厂，它是通过智慧系统聚合分布式的新能源，包括分布式光伏、分散式风机等等，分布式储能、生物质、可调负荷等，构建对内协调平衡、对外电网友好互助的新型能源生产与消费聚合体。综合是集源网荷储在内的多重元素于一身，其技术本质是一种聚合更多资源的综合能源体。智慧是零碳电厂的灵魂，要利用智慧系统，使零碳电厂具备调节响应、数据交互及自身调峰、调节感叹聚合资源为清洁能源，零碳电厂生产过程中实现零碳排放。电厂聚焦县级或镇级区域，所发电量域内消纳，聚合可控资源池为地方电网提供精细化辅助调节服务。零碳电网关注的重要参数包含了装机规模、可调负荷规模、储能规模、顶峰调峰的能力，所以说综合智慧零碳电厂从本质意义上来讲，和我们传统的电厂是十分相似的，它同时也是通过电厂的形式来达到零碳和保供的目标。

通过刚才关于综合智慧零碳电厂概念的介绍，大家可能会说综合智慧零碳电厂与我们国内的虚拟电厂基本上是一样的，但是综合智慧零碳电厂还是有自己本身的特点，它具有当前国内虚拟电厂所有的功能特质。在增量聚合、能源平衡、分区调控、精准匹配、智慧高效方面呈现出差异化的优势。

增量聚合，零碳电场聚合不仅包括了风电、光伏、可调负荷分布式资源，还包括空气源/水源/地源热泵清洁供冷/热、生物质综合利用系统等，尤其是大量增量分布式能源聚合，零碳电场涉及新能源体系范畴远大于虚拟电厂。

能量平衡，零碳电厂具有多技术融合、多设施协同、多品类互济的特性，以区域能源平衡为出发点，解决区域能源在时间和空间上出现的巨大不均衡、多个能源设施未能协同导致设施利用率低、各类技术未融合导致系统能效低、柔性差等问题。

分区调控，零碳电厂聚合时以农村、乡镇、工业园区、城市等形态为核心及，将各技术条线资源以属地化的形式聚合为源网荷储一体的自平衡体，考虑到各种资源作用的空间尺度差异，使得资源晶核更加有序、精准、高效。

精准匹配，区域范围内参与主体多，不同主体在同一时空点上可能同时存在保供、经济、节能、绿能等能源差异化需求，零碳电厂从客户需求角度出发，匹配各参与方及能源系统的差异化需求，实现更好的调节调度的效果。

智能智慧高效方面，零碳电厂是依托智慧平台，也就是国家电投集团自主研发的天枢一号平台系统，可以有效支撑区域的能源按照经济模式、节能模式、绿能模式、负荷模式等多种模式的运营，获得比传统虚拟电厂更大的可控资源池和调节能力。能够在复杂的时间和空间尺度上实现更高参数的响应特性，所以说这就是综合智慧能源电厂差别于虚拟电厂的一些优势。

综合智慧能源电厂的运营模式也是十分创新，是利用国家电投集团自主研发的天枢一号智慧系统，将分布式新能源、储能，还有负荷侧的家居、楼宇集群、工业园区、绿电交通等资源聚合起来，实现能源源网荷储一体化的优化，实现系统的经济最优运行，同时将聚合电厂作为一个整体，与电网进行友好地互动，促进电网运营的稳定性，同时能够提升能源保供的能力。这样一种运营模式和商业模式，为各方主体都带来价值收益，首先对于政府来讲，可以杜绝限电限产、保障民生用电、推进双碳工作、发展零碳产业。对于电网公司解决高比例新能源渗透率的电网安全问题、减少保供亏损、保障民生用电等。对于各类能源投资方来讲，将各种分布式资源进行聚合，统一监管调度，提高新能源利用比例。在能源获益的同时响应电网需求，获得收益，提高项目的收益率。对于负荷侧用户来讲降低用能成本，增加柔性负荷调节收入，拓展收益渠道。

2022年底的时候开展了综合智慧零碳电厂的规划和示范应用，首个规划省份是浙江省。综合智慧零碳电厂在浙江省将聚合16.8GW的分布式电源，11GW的储能，还有1.5GW的可调负荷，将实现顶峰能力12.5GW，23.5GW的调峰能力，22GW的调频能力。

在内蒙通辽市有个市级的综合智慧零碳电厂的规划，总容量577.97MW，实现顶峰能力423.8MW，调峰能力690.5MW，调频能力是612.1MW。天枢一号智慧系统这样一个平台是综合智慧零碳电厂实现优化调度和与电网进行互动交易关键的平台，通过平台可以实现综合智慧能源系统的优化调度，在能源网内部实现兆瓦级运行的协同，实现时空价值的最大化与最优化的运营。在满足企业生产用能特性的前提下，实现降本增效。在智慧系统协调调度整个电厂与电网互动的环节上，能够通过执行电网的调度指令，提供顶峰、调峰、备用的能力，保障电网的安全，提升供能能力。

在智慧系统上可以实现和电网之间的交易，包括交易策略和执行交易的功能。通过可控资源的刻画，可调资源空间的挖掘，提升电力交易智能化的水平，减少偏差混合，增加市场的收益。

天枢一号智慧系统平台也对整个系统的建设接入能力提出了很高的要求，现在智慧系统可以接入容量1000万户的户用光伏，并可以根据容量进行扩展。同时利用CIM模型的技术和物联的技术，实现快速接入，同时利用云边协同技术，实现天枢一号智慧系统对各个边侧设备及厂站的协调管控。

智慧系统平台在聚合电厂的源网荷储资源以后，通过电力调度的模块实现与电网的交易和互动，电厂的角度值班员可以通过调度模块实时查看电厂出力、预测出力、功率调节能力及极化曲线执行情况，实时感知电厂对电网的顶峰、调频、调峰能力。从源网荷储四个维度去剖析电厂的运营情况，可以帮助调度员大幅度的提升对电厂的掌控能力，实现与电网的友好互动。

目前随着国家电投集团综合智慧零碳电厂的快速布局和推荐，智慧系统已进入全面的阶段，目前智慧系统已经在30个省，316个县域布局接入，接入了1028座光伏电站，总装机达到1847.65MW企业达到145家，能源站576座，不久的将来中国的每个城市和县域将会建起一座座综合智慧零碳电厂，将成为国家能源保供、双碳目标实现的重要支撑。

以上是我关于电厂综合智慧零碳电厂的汇报。

林承桢：最后一个发言请信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司光伏大数据事业部--总设计师王梓赫先生讲演，讲演的题目是“光伏电站设计的数字化思考”，非常明确。

王梓赫：大家好，感谢林主席，感谢各位新能源界的朋友，也感谢我们组委会对十一科技的邀请，非常荣幸给各位同仁做一些简单的汇报。

今天我演讲的主题是关于光伏电站设计数字化的思考，因为十一科技本身是一个综合甲级的设计院，本身是没有一些产品做支撑的，所以我们跟多的服务范围在工程板块、电子、光伏电站的设计，在国内设计来讲算比较头部的单位。

十一科技也是率先改制的一个大型设计院，目前我们是一个综合甲级，工程施工资质，总承包一级，机电也是一级，机电是二级，目前除了电建和能建，我们在光伏设计和施工方面来讲做的比较多。这是我们的分支结构，分了五个区域，我来自于华北区天津分公司。

今天想法把我们在电站设计的阶段一些数字化的思考分享给大家，统计了一下，重要的阶段三个，起步阶段到现在迎来光伏新的历程。光伏电站数字化的背景，目前光伏市场主要集中在中国、美国、东南亚地区、欧洲地区。2022全球可再生能源能源发电装机容量达到3372GW，亚洲地区占新增装机容量的60%左右，增加174.9GW，总计达到1630GW，这一增长的很大一部分发生在中国。

集中式：我国光伏新增装机量连续9年位居全球首位，22年全球新增光伏并网容量8740.8万KW，同比增长59.3%。其中集中光伏新增并网3629.4万KW，较上年同期增加1069.33万KW，同比增长41.77%。

分布式，2022年中国分布式光伏装机累计容量157.62GW增长46.61%。2023年1月5日，国内首个全息数字电网在江苏设计并建成，是世界首次对亿千瓦级负荷大电网进行全数字化的呈现。光伏行业的设备厂家和设计单位也开始在数字化领域涉猎，怎么样让它更智能、更数字化。这是一些厂家，包括固德威、华为、天合的组件都是在光伏智慧能源整体提供方案，并解决的这些头部企业。第二是光伏设计领域常用的一些数字化软件，包括PDP，由次可见数字技术与光伏技术的融合使得光伏电站的设计更加的极简、智能、高效。

数字化的趋势。当前的数字化已经成为工业生产核心特征之一，随着互联网+与光伏的深度融合，大数据、云计算等数字化技术也必将被广泛应用于光伏领域的制造、开发、设计、运维等环节。现代数字信息技术、通信技术、互联网技术、云计算技术、大数据技术，与光伏技术的高度融合，将成为我国光伏产业创新发展新的动力和助力。

两方面的优势，也是趋势：第一，数字化转型的步伐不断加快。数字化是智能化的基础，随着5G、云等数字化技术快速推演，数字技术与光伏技术的融合，使光伏电站的运维、生产管理和资产管理变得极简、智能、高效、让光伏电站从一个哑电站变成一个有机的智能生命体。设计是光伏电站的最重要的一个环节，在光伏电站设计阶段着手，使光伏设备、设计与数字化紧密结合，助力光伏电站数字化转型。

第二设备模块化的设计，偏向于让度电成本下降，都是一些思考，包括我们去思。

第三，数字虚拟电站的发展。包括5G、数字孪生、区块链等，新的市场参与者，成为分布式新的增长引擎。

第四，综合能源管理系统。未来能源结构将转向新一代综合能源模式，能源数字化与人工智能技术充分结合，对电站进行实时监控、储能管理、负荷预测协调控制等，大大提升电站的工作效率。

第五，电站向无人化方向发展。能提高电站生命力、生产力、安全性，电站将全面实施无人化，包括下面巡检的机器人，那是无人机。

数字化的电站设计有哪些应用？我列举了一些常用的设计软一个是solarGIS是气象数据的查询，是收费的，对正常的行业来讲可以看到一些基本的信息，本质上是由一系列辐射数据、气象数据和地理数据构成的数据库。用户通过网络登录使用界面，输入坐标或者地理位置，即可获取该地的辐射数据和气象数据。在此基础上，通过输入装机容量等一系列自动化的优化计算，即可实现对该地光伏性能的模拟，并生成分析报告，为投资商和开发商提高参考意见。

第二个是PVsyst是气象数据查询、光伏系统的仿真模拟，可以模拟电站的系统效率，来支撑我们做开发、计算。

第三个是Archelios Pro，我们用的相对比较少一点，也是比较先进的，是光伏设计软件，是基于3D的数字化仿真。

第四个，我们用的比较多PDP，主要功能包括站场三维地形分析、光伏组件最佳倾角计算、发电量预算、光伏组件及支架排布、汇流箱布置、电缆沟走向布置图、逆变器室位置的设定以及生成光伏电厂场站布置渲染图。

这是PDP软件的优势，可以生成三维的模型，可以更简单、便捷、高效的布置光伏组件。这都是它可以做的功能。

第五，Candela3D，也是我们行业内非常著名的软件，它更多是更新迭代速度的差别。iSolarTool也是，是光伏电站集成优化设计软件。这个是iGarden户用的软件。

光伏设计数字化的概念，我们利用大数据、云存储，包括地理信息、三维建模的技术，包括我们多专业、协同技术的结合，数字化的设计是技术的手段、设计流程和成果交付与传统CAD的设计模型下有很大的优势。

必要性，近几年随着光伏电站装机容量和规模的扩大，从平地逐渐发展到山地更复杂的地形。设计上主要还是用传统的二维设计方式，三维数字化应用的比较少。它的经济性没有爸爸得到保障，后来引入BIM技术，在光伏设计领域也是得到的认可越来越多。

这是大概的流程，我们从工程的数据录入到智慧系统计算、到地形数据处理、外延遮挡智慧分析、地形的分类，地块整合，包括阵列智慧划分、智慧慧连线比选，最后到图表输出，每一个环节都会生成类似资料的东西。

优势，通过等高线、DEM展现地形的三维数字模型，比传统CAD更加直观。设计发电量，准确的评估发电量，包括设计过程支撑多方案的比选，有了这些软件做支撑，我们的速度和效率会提高很多，节约工作量。包括设备自动连线，方便电缆的定量分析，包括电缆的采购，相比原来人工做比选快得多。

最后是案例，中节能是农业光伏，我们做的是大概50MW，在2019年12月29日实现了全容量并网。通过这些数字化的管理应用，可以看到它在可延阶段没有的，截止2020年12月31日B标段实际发电6252万度。它山地，用无人机获取地形数据，自动排布容量，再来选哪些地方是更有优势的，最后生成组件布置。

第二个是云南某5G+智慧光伏电站，这都是友商在利用数字化的思考，智能化运维，包括5G。因为时间的问题，大概给大家讲一些运用了哪些技术，包括5G、大数据、边缘计算，让电站更加的智能，智能的诊断、运维，无人机的自动巡检，都有运用。

包括有IV的扫描，检测到单位路组串电压有异常，给我们更加明确的点，让运维过去检修。设备的感知状态，更加实现电厂精益化运营。用了无人机、机器人检修，包括智能化的管理平台，可以看到目前电站的实时健康状态。

这是海南省某光伏电站项目，设计的等效是1319，实际达到1483，平均的效率达到了24.5%。在设计端应用了多路MPPT，有效提升系统效率。包括PLC替代RS485，这都是日常设计阶段应用到的数字化思考。

整体就这样，非常感谢各位的聆听。谢谢大家！

林承桢：我们今天讲演的环节就结束了，在这儿我们代表主办方向所有的讲演者表示衷心的感谢，也向听众表示衷心的感谢。

下一阶段进入到座谈。我把主持交给王总。

王伟：今天很有幸和大家共度节目的最后一个阶段，首先邀请今天座谈的嘉宾，请清华大学曹军威教授，中国标准化研究院林博士，全球能源互联网发展合作组织气侯处处长杨方，有请北京双泽维度信息技术公司张勇董事长，中腾微网（北京）科技有限公司曹振武董事长，中国建材凯盛集团余德超，今天大会的副主席林承桢教授。

今天研讨的主题是数字经济，刚才一天都在讨论数字经济，包括数字赋能，包括十一院的专家谈到数字光伏电站。今天座谈的主题也是发展数字经济，如何把握新一轮的科技革命和产业革命这样一个新机遇所带来的战略选择，今天的话题是我们怎么样抓住这样的一个新机遇来探讨技术路径，我们今天也选了有各行各业的代表，既有专家教授、学者，也有企业家的朋友，还有标准化领域、信息化领域的专家，一块来探讨这样的一个话题。

数字化革命和能源革命应该说是构成了我们当前产业和科技革命的两条主线，这两个浪潮在中国应该说此起彼伏，相互交融，构成了中国目前发展的大的背景，今天一天的讨论大家得很热烈，我们讨论的也非常有收获，有成果，在各个领域也都取得了很大的进步。

我们这个专题能源互联网的概念一经提出，这个概念的提出和光伏还有一定的渊源，提出能源互联网的概念之后，在中国获得了蓬勃的发展。尤其我们今天还有请了全球能源互联网组织的专家，我们当时的刘总还专门成立了这样一个组织，对于能源互联网未来国家电网公司的发展定位，现在我所在的集团，包括国家电网公司也都把能源互联网作为技术发展的方向和自己的使命。

能源互联网要从概念慢慢变成现实，从一个梦想和理想慢慢变成了实践，今天我们讨论这样一个路径更加具有现实意义。这一轮的数字革命，我自己粗浅的认识，它有扁平化、分布式，包括存储和计算，智能化、平台化这样的一些特征，这些特征和我们能源领域的新能源技术革命有很多相似之处，因为我们现在有一些光伏，包括未来的能源，过去一个大的电厂有很大，包括化工企业、能源企业、三桶油都是很大的能源制造基地。现在的能源制造越来越向制造化发展，靠技术吃饭，能源这个饭碗越来越靠技术来支撑它的特性，它的特征特别强烈，因此和数字化的特征结合也特别强烈，能源也存在着形态上的变化，从集中式向分布式，从过去靠资源来吃饭，资源变成能源来吃饭，现在靠天、技术吃饭，这种特征也非常明显。所以数字技术和能源技术的相互交辉、融合，又构成了能源互联网场景下特别典型，特别有内涵的场景，我们今天讨论这样一个话题。

我开一个场，为后面的专家讨论路径的时候，大家都发表自己的见解，怎么样从各自的角度畅所欲言，也没有一个特别的标准或者限定来讨论这样的路径，因为能源互联网这个话题很广阔，无论从标准化的接口、数据的获取，还是平台的架构，还是我们说的能源的形态，包括产业和技术的革命，话题都很广，我们今天也选了各个领域得非常知名的专家来讨论这样一个话题。

我抛砖引玉，就我个人而言，我们现在重点在数字化和技术的融合方面做了一些工作，我们叫数能融合，数字技术和能源的融合我们主要的方向或者着力点，还是侧重在怎么解决新能源所带来的强不确定性所带来的挑战，我们在这方面做一些工作。无论是双高：高比例新能源、高比例电子，最大的一个高都是高不确定性，因为电力市场主要的特点是不确定性很强，不像过去挖煤，用石油、化石能源进行生产制造，包括水能、核能都是可以计划和调度，生产是可以计划的，现在靠天吃饭。所以怎么把数字技术和能源技术相结合，尤其数字化的技术和新能源技术相结合，在今天这个会上有非常典型的，这是我们着力的方向。

下面请各位专家从自身的角度谈谈怎么样数字化、数字经济把握新一轮的产业革命的一些体会和实践。

曹军威：我简单介绍一下我们从大学的角度从事能源互联网的研究，我来自于清华大学信息学院，本来做信息技术的研究，最近十年我们跨界到能源、电力，包括新能源的行业，来推动能源互联网的发展，我们一直认为这里面是交织这两条线。一条是能源互联网再加上网，能源互联本身意味着能源基础设施本身多能互补，我们叫冷热电氢、风光储充、源网荷储各个环节之间的互联关系，在借鉴互联网理念实现能源本身的多能互补或者说互联之上，我们再使用、利用云大云智链信息技术，提升我们的效率和降低成本，这一层面是我们数字化的重要方向。第三个层面我们叫数字化转型，在这两个能量层、信息层之上海有业务层面，甚至到市场交易层面的转变。有这三个层面始终是交织在我们这些年推动能源互联网发展的过程中，所以我觉得无论从技术，还是从业务转型这几个层面，不要把它孤立的看待，而是互相影响螺旋上升的过程。我们从大学的角度，从培养人才、梳理理论体系，梳理一些行业的技术趋势和解决方案，做了一点工作。

王伟：曹教授是能源互联网管理平台标准的主要起草者，牵头起草者，应该说对整个能源互联网架构，包括平台的构建做了大量的工作和贡献。

下面请杜博士从标准化的角度跟我们谈谈。

杜博士：我来自中国标准化研究院资源研究分院，代我们林院长过来做一个交流。首先非常感谢主办方的邀请。

中国标准化研究院隶属于国家市场监督总局，是开展基础性、通用性、综合性的标准化科研和服务的社会公益类的科研机构，我们的资源环境分院是研究技术、研制标准，支持政府开展制度研究重大工程项目，以及推进试点示范。就今天的议题，就标准支撑能源绿色低碳数字化发展，谈三点感受。

首先，标准是能源绿色低碳转型的技术支撑。标准是国家基础设施的重要内容，是实现能源绿色低碳发展的重要支撑，对实现双碳目标具有重要的作用。据不完全统计，当前直接支撑双碳工作的国家标准已经有1800余项，行业标准也有2300余项，涉及碳排放核算、节能、新能源和可再生能源新型电力系统碳汇等多个方面，这些相关的标准为淘汰落后产能、节能审查、碳排放权、交易等提供了有利的支撑。在双碳目标下，新型能源体系的构建更离不开标准的支撑，其中《十四五现代能源体系规划》强调，加强能源新型标准体系的建设，制修订引领能源低碳转型的重要领域和技术规范。我们熟知的《能源碳达峰碳中和标准化提升行动计划》中部署了“关于加强新型电力系统电力体系建设，完善储能、氢能，进一步提高能效等相关的六项主要任务”，目的也是不断提供标准质量，为能源碳达峰提供有利的支撑。

第二，推动标准数字化与能源数字化协同发展。标准数字化是利用数字技术对标准本身集生命周期全过程赋能，是标准存在的规则与特性。随着全球数字化进程的不断推进，标准的数字化既是社会经济发展数字技术的变革，国际间战略博弈的必然结果，也是实现国家质量基础设施数字化转型的关键内容。从国际层面来看，ISO等标准化组织，英美德发达国家先后将实现标准数字化转型纳入其标准化战略，并且率先在工业、建筑业等领域开展研究和应用。从国内来看，2021年中共中央发布的《国家标准化发展纲要》明确要求“发展机器可读标准、开源标准，推动标准化工作向数字化、网络化和智能化转型”。2022年国家标准委批准成立了“全国标准数字化标准化工作组”，负责标准数字化的基础通用、建模和实现共性技术等领域国家标准的执行工作。能源的数字化发展需要标准的规范和统一，《能源碳达峰碳中和标准化提升计划》中也强调“要加快完善能源产业链的数字化相关技术标准体系，推进能源各领域的数字孪生、能源大数据智能化等技术标准的修订”，能源标准化是双碳标准化工作的重要组成部分，新技术、新方法、新工艺发展的速度很快，推动能源数字化标准与标准数字化协同发展，对于加快构建能源新型标准体系具有重大意义。

第三，向在座的企业提倡一下我们要加强国际合作交流，提升国际标准化水平。能源数字化是一个多领域交叉融合的学科，标准化工作现在尚处于起步的阶段，标准体系尚未建立，关键标准尚未建立。我们国家在能源数字化领域已经有很强的技术积累的，借此机会呼吁大家在关注某向单独的能源技术标准化工作的同时，能够加强数字化相关的标准化工作。同时加强国家间的合作交流，积极申请和牵头制定国际标准，推动技术标准的国际融合，提升我国在能源国际标准化领域的话语权。

以上三点是我的分享。

王伟：非常感谢杜博士，中国标准化院在双碳目标里面地位和作用还是非常凸显的，因为碳的计量，包括今后的碳关税都会跟标准化息息相关，因为我们碳计量，包括碳的总价达不达峰、中不中和也不是我们一个人说了算，这是国际化的。我们标准化院肩负着非常重要的历史使命主体责任。

现在请杨处长。

杨方：我来自全球能源互联网发展合作组织，合作组织是由国家电网公司发起成立的，也是由我们中国发起成立的首个能源领域的国际组织，致力于构建全球能源互联网以清洁和绿色方式满足全球电力需求，合作组织的总部是设在北京，在北美、南美、欧洲、非洲、中东、东南亚等地区有7个区域办公室，有30多个国家代表处，我们有1300多家全球会员。

过去几年我们主要是围绕新能源与电网发展、全球气侯环境治理和国际合作、技术创新和项目实施开展工作，与合作伙伴们一起来搭建研究和合作的平台，来推动能源转型和能源互联网的发展。在过去的工作当中，我们越来越多的感受到能源互联网中互联的内涵是非常丰富的，刚才曹军威教授也指出了，我们也有同感。能源系统与数字经济的融合，包括电力与算力的协同，这些都是广泛互联的深刻内涵，也是基于这样的考虑，合作组织也和我们的合作伙伴开展了相关研究，出版了《电力智能数字技术的发展和展望》报告，我们主要从全球视角和宏观视角对这一领域的发展前景，以及发展路线图进行前瞻性的研究。

今天参加全天的讨论对我们来讲收获非常大，我们国内的很多头部企业，包括跨国企业，在相关领域已经做了大量的实践，这些都是宝贵的中国模式和中国经验。我们中国在国内如火如荼开展双碳的工作，大家做了很多很好的工作，其实我们在国际社会上面临非常大的减排压力。在这个问题上，我们在全球层面是机遇与挑战并存，挑战来源于中国人最擅长干活但最不擅长传播，我们至少要把我们所做的努力，把我们的案例，用我们实打实的方式实在的传播出去，我觉得这是非常必要的，这对于我们国家政府来讲也是一个重大的支撑。机遇就来源于，我们这么好的中国模式，包括总书记在联合国各个场合作出了这么多承诺，其实是为中国的企业打开心的一扇窗，铺上一条新的路，我们希望和各位企业多合作，把这样宝贵的经验和模式推广出去，在“一带一路”相关领域谋求新的发展机遇。这是我总的感受。

围绕王院长抛出的问题，我简单分享两个我们的观点：第一，确实信息、数字现在是智能技术，已经在重塑，未来会更加重塑我们电力系统的形态。在全球碳中和和我国双碳目标的牵引下，未来的新型电力系统就是能源互联网，解决在供给侧更多的是风光水火气的多能互补，消费侧冷热电氢的多能协同，就是这样的方式。大电网、大系统就是这个特征，分布式也是这样的特征，这是体现了能源转型的本质规律和重大的趋势，所以数字技术不光是在分布式，或者局部的源网荷储具有广阔的发展空间，对于整个的能源转型都是巨大的潜力，这也是我们为什么要研究这个题目。这样我们的视野和市场空间就会大大开拓出来，在我们的研究中把能源互联网划分为三个阶段，30年前加速的转型，30-40是总体形成，40-50是完善提升，事实上我们从碳的角度来说，就是我们国家提出的达峰、加速脱碳以及综合减碳的三大阶段。

同时我们也看到，这也是能源结构调整中，像电源结构60%、75%、85%清洁化占比，以及终端电气化水平35%、45%、55%这样重要里程碑的三个阶段的标志，我们同样也呼吁指出，这三个阶段也应该标志着电力系统全面的数字化、基本的智能化和高度智慧化的三个重要阶段。而我们到底数字智能技术能有什么价值和作用，需要从碳、电、数这三者相协同的角度，我们自己去审视和考察，这是我们在研究过程中想去传播和强调的。

第二个观点，数字进行和智能技术要想走得远、走得深一定是价值导向，展示的功夫要做，我们不一定要做的那么多。核心是要干什么？我们按照创造价值来看的，创新和创效。所谓创新就是原来没有，解决新问题，创造新业态模式。创效就是原来有的，你要提高效益，设备设施也要提高效率，我们只有看到它才看到它的价值，才会有市场的响应，才会有未来的路可以走。我们也从这个角度，按照源网荷储各个环节，按照三个不同的阶段，到底我们有什么样的价值也梳理了。源侧我们也讨论了很多，传统的电厂也需要智慧化升级，因为我们未来这些大量的保供，未来他们是灵活性调节资源，也是需要智慧化的手段为他们的企业降低成本，为他们的转型奠定基础。大的集中式的电站面临重要的问题是功率预测，未来它是主力电源，现在的功率预测也可以，但是精度需要大幅度提升，现在来看是远远不够的，需要和人工智能、大数据技术来结合，来提高它预报、预估的精度和实时性，这对于分布式来讲需要，对于大电网集中式开发更需要，所以这些都是相同的。电网我就不说了，电源负荷大家讨论的比较多，再说虚拟电厂，我们强调的是新型负荷，它怎么来发挥灵活性资源作用需要虚拟电厂，到2050年电动汽车充电负荷预计在我们国家最大负荷占比将超过10%，如果没有虚拟电厂相关的技术，它是灾难性的，会带来很多问题，但有了它，它相应的可以转化出的灵活性调节资源超过3亿千瓦以上，一下子可以消纳大量的可再生能源。所以这样的一些变化，这些价值我觉得都是数字和智能技术带给能源系统的，这些不仅仅局限在今天我们研究的场景，我觉得可以有更广阔的空间来做。

最后还是表达一下对组委会的感谢，也特别诚挚地希望我们组织能够跟行业各方，特别是优秀的企业大家所做的实践，我们能够和你们进行交流，也发挥我们的一些微薄之力，在更多的场合、更高的平台帮助大家做好传播，乃至走出去的工作。谢谢！

王伟：特别感谢杨处长，站在一个国际化的视野和全景式的角度对碳达峰、碳中和，给大家展望了一幅我们可以看大家，很多人都能看得到的2060年的场景图。源网荷储各个环节，不同的脱碳，到最后综合的阶段，都给大家做了一个描绘，为我们展望了一个非常美好的愿景，确实合作组织是在联合国框架下所设立的国际化平台，既有国际的大企业参与，也有国内很多头部企业参与，应该说是中国发起的非常重要的“一带一路”，落实双碳目标，或者联合国气侯目标的组织。

下面请张董事长。

张勇：首先感谢组委会再次邀请我，好多次在这个场景下跟大家分享，我先谈观点。

刚才听到杨大美女的表述感觉到非常亲切，我双泽公司脱胎于电力公司。我不得不说，我们民营企业，非常复杂，不知道该说什么，几次我们谈数字化、能源互联网的东西，也作为能源战线上的老兵，有时候不知道是什么样的胃口。

我经常去书店，到了书店里面大家看到的，80%多，现在数量还在增加，都是国家电网的书。国家电网的书里面几乎全是这个标准、那个标准。我也给国网提意见，你在产业发展的过程中，因为我们菲律宾电网都在运营，非常优秀。可是我们整个的标准化做的怎么样？内部做的非常好，但我们传播出去没有，这次参数人数是原来的5倍都不止，我没觉得是好事，我觉得内卷的太厉害。我澳大利亚的朋友回来说我们中国还是以低价冲击国际市场，相当有意思。

先把结论说了，以数字化标准数据为主线的功率数据全息系统。我们思考一下和国际市场结合在哪里，为什么中国企业目前在国际市场的形象仍然不好，当然我们国网在外头很好，这个差别很大。如果我们不把标准化作为工业数据的总片，作为基础，以数字化的手段，以全球化的视野、国际化的目标来去综合性的进行发展，可能我们几年市场的风光人我们的无序竞争给毁了，让我们很多创新型的技术，因为创新未必一定成功，在市场中没有标准化作为基础，因为标准化是国际化的基础，没有标准化也不可能建立品牌。这样一个无序的产业生态环境，如果持续下去的话，我今天恳请梅老要大力呼吁，我们把数字化、标准化、国际化统筹发展。

接下来我介绍一下我的公司，早年我本人就是一直在做设备，双泽信息技术公司主要做了这几件事情，第一个是以数字化的方法结合AI技术实现了中外技术标准的内容段落集的比对和应用，这个我们荣获电机工程学会科技进步一等奖，在数字化标准领域我们走的比较前。我们公司主要服务的对象是国际化的企业，中外企业，我们在这个基础上做了跨语言的产业信息服务系统，我们没有对外传播，我们整个12万本，中国的技术标准，我们正式翻译出版了才不到800本，这是非常羞耻的一件事情，但是仍然局限在电力系统，这个是非常没有意思的一件事情。我们给全球的印象是我们在抢夺市场，我们内部，每个论坛听完技术真是觉得中国人非常勤劳的，但是我们的发展理念和思维应该转变一下，我们不能光在这里听，我们要在全球建立我们的品牌、标准，我们的传播，营造一个全球化的市场气氛不是我们每一家公司的责任，是全部人员的责任，除了领袖级的，项国家电网这样的公司在给我们前面做示范之外，千家万户的企业，尤其是千千万万的民营企业也要加入到这里面来，否则我们的工业文明对前世界的贡献没法传播出去，我们就仍然被人认为我们只会赚钱，这样你的研发投入有可能三五年之后就泡汤，没有意义，所以说不做到数字化的标准化的，以技术标准为数据总线的这种工业体系的数字化建设，我们有可能导致全球市场面临市场的务虚，反过来我们要吃亏，不利于产业的整合。

双泽去年在标准化数据研究分析的基础上生出电力系统的人工智能机器翻译系统，该系统已经获得行业认证，它的精准度已经在技术标准上做翻译远远超过人工智能翻译。我们中文化语言的交流将会高品质、非常敏捷、非常迅达的得以实现。非常感谢大家！

王伟：特别感谢张董事长胸怀天下，对整个行业的责任感、使命感，包括对整个行业今后走出去的殷切期待和期盼，对行业健康发展，应该说带有很强的责任感和使命。非常感谢！

下面请凯盛集团的余德超总。

余德超：我代表中国建材凯盛科技集团副总经理来做分享，首先非常感谢组委会，感谢林教授，这也是我第一次来参加访谈，今天的主题是数字化、新能源数字化的设计、数字化的运维、数字化的管理，我来代表凯盛讲讲我们数字化在玻璃高科技企业减碳跟节能。

中国建材凯盛科技集团是主要以电子玻璃、超薄玻璃、光伏发电玻璃等研发、生产、制造的科技先进企业。在中国国内80%的玻璃市场工程技术成套装备都是凯盛科技集团在提供的，70%国外市场的玻璃也是凯盛科技集团提供的，推事我们下属的也有玻璃企业，上市公司也生产新能源玻璃，在新能源玻璃的产能我们排到全球第三了。

说到玻璃，玻璃行业是高耗能的产业，这当中新能源的应用，数字化减碳我们从三个方面入手：第一，通过玻璃工厂屋顶的光伏发电；第二，地面，我们有一块产业做发电玻璃，整个在凯盛系所有的玻璃工厂除了屋顶之外，还有立面，朝南东西都使用了发电玻璃，实现了空间再利用，工厂利用储能通过新能源云的形式，对工厂绿色电力的管理，包括储能的峰谷套利实现一定的经济效益。

第二个方面，在玻璃产业当中是高耗能，对尾气的处理方面，我们通过对二氧化碳捕集的方式，我们下属的新能源公司也做二氧化碳捕集，捕集之后在农业大棚中应用。传统农业大棚中二氧化碳的浓度不够的，我们通过补碳的二氧化碳来补充蔬菜和果蔬的干物质含量，改善它的营养价值和口味。

第三个方面，我们下属有50多家工厂，节能或者减碳是通过数字化的方式，因为首先是从能源侧的使用绿电，包括补碳，实际上对玻璃工厂是远远不够的。通过玻璃工厂工艺环节、参数的采集、管理、预测、分析，来改善工艺条件，实现全过程的减碳，推动玻璃工厂绿色工厂和绿色制造的发展，这个是玻璃行业，中国建材还有一个板块是水泥行业，跟玻璃行业也是一样的，减碳的压力，包括新能源的应用，刚才各位同仁也在讲，一个是数字化，还有一个标准化很大的问题。在新能源应用，在不同行业当中减碳怎么样做标准化，因为减碳分几个方面，一个是能源的减碳，然后原材料的减碳，包括工业的减碳。

就分享这么多，感谢各位。

王伟：感谢，从大的能源企业，包括减碳方面他们凯盛的经验。

下面有请中腾微网的曹振武。

曹振武：中腾微网是新能源行业的一名新兵，也是小学生，我今天主要是来学习的。

我们的主营业务是以EMS能量控制系统为核心，向全球的高电价和电力匮乏地区用户提供整套微电网解决方案，还有交付服务。目前我们已经为全球20多个国家交付了100多个离网微电网的解决方案，在马尔代夫这些国家，我们的市占率超过了50%，在埃塞俄比亚、尼日尔、马沙尔群岛等等地区，是这个国家第一个兆瓦级微电网项目的开发和交付。

我刚才非常赞同张董事长提到的在海外的能源数字化和能源标准化的想法和思路，也非常敬佩，我们在做项目里面很多以欧标和美标为标准的，甚至以SMA的思想路线和技术，从前期可研招标做的。微电网更多也是以源网荷储四部分组成的，我们做的项目里面很多是包含配网的，很多源侧是融合了多种能源的，包括风电、光伏、柴发、重油等等，甚至有的地方有水电，对EMS的挑战非常大的。在离网条件下，光伏风电很多时候超过光电电源50%的比例，如何在降低成本，实现效率最佳的情况下，又能够达到微电网的可靠稳定运行，我们在实践当中也是积累了很多经验，也是踩了很多坑，对整个控制系统做了很多，在项目应用端的技术研发和改进，到现在已经在多个项目上成功实施应用了。

对于微电网数字化的角度来讲，我们也在逐步向这个方向在走，包括互联网、计算机、通信，以及AI技术的持续导入、应用，我们的EMS控制系统算法也在持续地提升。在整个微网电站站内来讲不断地提高自动化可靠运行的效率，同时在自动监测，部分的自动修复，以及在优化电站运行方面已经有了比较突出的表现，同时在站外，它的电力交互和智能调配，包括电力交易方面也在向持续智能化的角度去长期发展。

微电网数字化还有非常广阔的空间可以供各个行业、专家、学者持续研究，我们所在的这些欠发达地区，电网发展整体路径也是和咱们国家不太一样的，是一个由点到面的路径，先建立局域微电网，再通过局域微电网的相互电力交互，和大电网的建电力交互形成欠发达地区的智能电力电网，这块有很多的工作要做，能够在欠发达地区把中国的很多标准、元素，以及电网的影响力加入进去，也这些地区长期的电力发展，包括低碳、绿色带去更大的贡献。谢谢大家！

王伟：感谢曹董事长给我们带来实际的分享，他们在国际上做了非常好的业绩。

最后有请林教授为明年的SNEC会议主题和展望做一些介绍和总结。

林承桢：非常感谢大家一直坚持这个会议，我简单介绍一下，我为国家工作50多年，在这个过程中有一个非常重要的点，我们的思路、想法是和社会的进步、科技的进步紧密联系在一起，某种程度上为什么在这个过程当中需要积累，而积累的过程也恰恰是一个有力发展的过程。

今天所涉及的内容非常充分，我想大概总结几点。

第一，高度离散化，又高度的聚焦。我们各行各业，而且我们有产学研，每个公司的体量又不是一样的，有正在努力奋斗的民企，有国企，我们有机会到曹总公司，太受感动了。他的大地图都是太阳洋岛国，在岛国上都有他的业绩，是什么业绩？就是微网，有的是并网，解决了岛国老百姓（用电问题）。我和张总已经奋斗了十年，就是国际标准，我们的方法很简单，不是比对标准，也不是比对标准的章节，也不是比对标准里面的一句话，比对标准里面的词，也就是语料，也就是当时ChatGPT有1500亿个节点。在比对的时候一定是关键词比对，比对过程中用的是知识图谱，知识图谱的技术现在已然被人工智能的技术覆盖。我有幸编制了能源互联网的三项标准，从点到面到总体。杨方处长做了非常深度的报告，我们整个能源互联网怎么用我们的技术路线。

今天讲了高度离散，又高度聚焦，明年怎么办？明年的主题是什么？我们要在高院长的引领下把这个问题解决，我们明年的会一定要开得比今天还要获得大家的（热情参与）。

王伟：我们领导确实是我们的榜样，也要感谢在座的各位朋友和来宾，坚持到现在，听我们的演讲和座谈。我们难忘今宵，明年再见。

上一篇： 盖锡咨询-5.24上午-SNEC(2023)第十六届全球光伏前沿技术大会主题论坛（会议纪要）

下一篇： 盖锡咨询-5.25上午-SNEC(2023)第六届能源互联网技术与应用高峰论坛（会议纪要）

免责声明：Gesse盖锡咨询力求提供的信息准确、信息所述内容及观点的客观公正，但并不保证其是否需要进行必要变更。Gesse盖锡咨询提供的信息仅供客户决策参考，并不构成对客户决策的直接建议，客户不应以此取代自己的独立判断，客户做出的任何决策与Gessey盖锡咨询无关。本报告版权归Gessey盖锡咨询所有，为非公开资料，仅供Gessey盖锡咨询客户自身使用；本文为Gessey盖锡咨询编辑，如需使用，请联系news@gessey.com申请授权，未经Gessey盖锡咨询书面授权，任何人不得以任何形式传播、发布、复制本报告。Gessey盖锡咨询保留对任何侵权行为和有悖报告原意的引用行为进行追究的权利。

微信公众号请使用微信扫一扫